Les effets pervers d’un accord

L’interdiction des armes chimiques ne doit pas favoriser l’intensification des bombardements sur la population.

Denis Sieffert  • 19 septembre 2013 abonné·es

On devrait se réjouir sans restriction de l’accord américano-russe qui enjoint au régime de Damas d’accepter la mise sous contrôle international de son arsenal chimique. On le devrait car, même si sa faisabilité paraît plus que douteuse, l’accord négocié entre le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov, et le secrétaire d’État américain, John Kerry, va au moins dissuader Bachar al-Assad de recourir à ce type d’armes.

Mais l’accord risque d’avoir un effet pervers qui n’est que trop évident. La grande crainte de l’opposition, c’est évidemment que la communauté internationale s’en tienne là pour solde de tout compte. Autrement dit, que les grandes capitales laissent à présent les mains libres au dictateur syrien pour continuer de massacrer, à condition que ce soit avec des armes conventionnelles. C’est sans doute l’interprétation qui prévaut à Damas. Le ministre syrien de l’Information, Omrane al-Zohbi, s’est d’ailleurs empressé de souligner que l’accord de Genève est « une victoire pour la Syrie ». En revanche, l’opposition a évidemment exprimé ses craintes. C’est pourquoi, faute d’obtenir un armement que les pays occidentaux lui refusent depuis le début du soulèvement, la Coalition nationale syrienne a demandé, dimanche, que « l’interdiction des armes chimiques, dont l’usage a fait plus de 1 400 morts parmi les civils, soit étendue à l’utilisation des missiles balistiques et de l’aviation contre les zones habitées ». À ce stade, cette demande semble avoir peu de chances d’aboutir. L’autre effet pervers de ce désengagement qui, finalement, arrange bien Barack Obama et François Hollande, c’est que les pourvoyeurs d’armes pourraient continuer à agir. D’un côté, la Russie pourra continuer d’alimenter l’armée de Bachar, et de l’autre, l’Arabie saoudite et le Qatar pourront continuer d’apporter à la rébellion une aide sélective qui renforce les jihadistes. Le renforcement de ces derniers alimentant en retour le scepticisme des opinions occidentales. La campagne d’opinion qui vise à accréditer l’idée que la rébellion est à présent entièrement aux mains des jihadistes est une des grandes victoires du régime de Damas. Pourquoi aider des groupes dont l’objectif est d’établir un califat ? À cet égard, une étude menée par l’institut IHS Jane’s, et dont des extraits ont été publiés dans le quotidien britannique Daily Telegraph, apporte un démenti à ce discours largement relayé dans les médias occidentaux. Selon cette étude, les jihadistes et les « groupes extrémistes » forment près de la moitié des forces rebelles.

L’ironie de l’histoire, c’est que cet institut a sans doute pour objectif de conforter l’idée que les jihadistes prennent le pouvoir au sein de l’insurrection. Mais elle démontre tout autant que la bataille d’influence reste encore à mener pour favoriser les courants laïques. Même s’il faut bien comprendre la complexité de la situation sur le terrain. Les contours des groupes sont d’autant plus difficiles à dessiner que des modérés sont souvent contraints de s’allier à des jihadistes mieux armés qu’eux. Mais l’étude de l’institut IHS Jane’s, quelles que soient ses intentions, montre tout de même que le rapport de force ne cesse d’évoluer en faveur des jihadistes au sein de l’opposition. Cela aussi c’est la responsabilité des Occidentaux.

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Turquie : « J’ai vécu un remake de l’affaire Dreyfus »
Monde 27 mars 2024 abonné·es

Turquie : « J’ai vécu un remake de l’affaire Dreyfus »

La quasi-totalité des édiles du Parti démocratique des peuples élus en 2019 ont été destitués par le régime turc au bout de quelques mois. C’est le cas d’Adnan Selçuk Mızraklı, porté à la tête de Diyarbakır avec 63 % des voix, qui depuis est en prison. Nous sommes parvenus à établir avec lui une correspondance écrite clandestine.
Par Laurent Perpigna Iban
À Jérusalem-Est, un ramadan sous pression
Monde 20 mars 2024 abonné·es

À Jérusalem-Est, un ramadan sous pression

En Palestine occupée, le mois saint de l’islam cristallise les tensions alors que les Palestiniens font face à de nombreuses restrictions de l’accès au mont du temple et à la mosquée Al-Aqsa. Elles illustrent le régime légal que des organisations de défense des droits humains qualifient d’apartheid. 
Par Philippe Pernot
« Ma vie dépend de ce qui se passe sur le front »
Ukraine 18 mars 2024

« Ma vie dépend de ce qui se passe sur le front »

Dans une interview réalisée le 28 février 2024, l’écrivain ukrainien Andreï Kourkov nous raconte l’impact de la guerre sur son travail et les questions existentielles qui se posent deux ans après l’invasion russe.
Par Pauline Migevant
« Il y a une volonté d’effacement du peuple palestinien »
Entretien 13 mars 2024 abonné·es

« Il y a une volonté d’effacement du peuple palestinien »

Pour Isabelle Avran, cofondatrice de l’Association France Palestine solidarité, le massacre de la bande de Gaza par Israël est l’acmé inédite d’une volonté d’éradication du fait palestinien.
Par Patrick Piro