Pas avant 66 ans !

Le verrou du départ légal à 62 ans saute.

Thierry Brun  • 10 octobre 2013 abonné·es

Promis, juré, « pas question » de relever l’âge légal de départ à la retraite, avait déclaré en août Jean-Marc Ayrault sur France 2. La réforme « juste » voulue par François Hollande, examinée par l’Assemblée nationale depuis le 7 octobre, prévoit un allongement progressif de la durée de cotisation des générations nées à partir de 1958, pour atteindre 172 trimestres, soit 43 ans, pour la génération 1973.

La réforme ne touche pas à l’âge légal de départ à la retraite, fixé à 62 ans depuis la réforme Sarkozy de 2010, mais, dans la « stratégie de politique économique de la France » pour 2014, le rapport économique que le gouvernement a adressé à la Commission européenne, il est indiqué que cet âge légal ne constitue pas « le critère déterminant au regard de la soutenabilité des finances publiques ». Le gouvernement a retenu comme critère l’âge effectif, qui « devrait mécaniquement augmenter avec l’allongement de la durée de cotisation ». En clair, « un assuré qui commence sa carrière à 23 ans  [c’est la moyenne en France] ne pourra partir à la retraite à taux plein qu’à partir de 66 ans ». Le groupe socialiste à l’Assemblée nationale y voit une « réforme de gauche », tout en dénonçant le programme de l’UMP, qui « est un “choc” de paupérisation pour les futurs retraités », notamment parce que l’UMP veut reculer l’âge légal de départ à la retraite à 65 ans et la durée de cotisations à 44 ans [^2]. Le projet de réforme Ayrault s’en rapproche pourtant.

[^2]: Argumentaire daté du 7 octobre, disponible sur le site du groupe socialiste à l’Assemblée.

Économie Travail
Temps de lecture : 1 minute

Pour aller plus loin…

Budget : une mobilisation pour éviter l’austérité annoncée
Reportage 2 décembre 2025 abonné·es

Budget : une mobilisation pour éviter l’austérité annoncée

À l’approche du vote final du PLFSS, près de 150 rassemblements ont eu lieu mardi à l’appel de la CGT, FSU et Solidaires. À Paris, le cortège était clairsemé, mais déterminé, dénonçant un budget austéritaire, la possibilité d’une adoption par ordonnances et une « année blanche » qui gèlerait les prestations sociales.
Par William Jean
Budget : le (très) décevant rapport sur l’imposition du patrimoine      
Analyse 2 décembre 2025

Budget : le (très) décevant rapport sur l’imposition du patrimoine      

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) a rendu, ce 1er décembre, un volumineux rapport sur l’imposition du patrimoine. Si celui-ci dresse le constat d’une imposition « très inégalitaire », ses recommandations restent, dans l’ensemble, peu ambitieuses.
Par Pierre Jequier-Zalc
Le « mécanisme de rééquilibrage », un discret mais dangereux dispositif du Mercosur
Décryptage 27 novembre 2025 abonné·es

Le « mécanisme de rééquilibrage », un discret mais dangereux dispositif du Mercosur

C’est une mesure qui n’a pas fait couler beaucoup d’encre. Le « mécanisme de rééquilibrage », ajouté à la dernière minute dans l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur, présente un danger majeur pour l’amélioration des normes sociales, sanitaires et environnementales. Explications.
Par Pierre Jequier-Zalc
« L’accord UE-Mercosur, le traité de libre-échange le plus contesté de l’histoire européenne »
Entretien 27 novembre 2025 abonné·es

« L’accord UE-Mercosur, le traité de libre-échange le plus contesté de l’histoire européenne »

L’économiste Maxime Combes analyse les enjeux de l’accord de libre-échange entre l’Union européenne et les pays du Mercosur. Il appelle à maintenir la mobilisation contre ce texte qui pourrait être ratifié dans les prochaines semaines.
Par Vanina Delmas