Quand l’homosexualité était révolutionnaire

Les éditions GayKitschCamp rééditent la première publication du mouvement gay en France.

Olivier Doubre  • 10 octobre 2013 abonné·es

Certaines des « pièces à conviction » qui constituent cet ouvrage avaient d’abord paru en 1971, dans le n° 12 du journal Tout, lié au groupe « mao-spontex » Vive la Révolution. Constituant l’une des premières expressions publiques homosexuelles en France, elles valurent à cette publication d’être saisie et poursuivie pour « outrage aux bonnes mœurs ». C’est ce qui décida les militants du jeune Front homosexuel d’action révolutionnaire (Fhar) à constituer leur propre « dossier d’accusation », pour mieux exprimer au grand jour leurs revendications. En commençant par une « adresse à ceux qui se croient normaux » – dont la société, qui « nous traite comme un fléau social »  – et une autre « à ceux qui sont comme nous »  : « Vous n’osez pas le dire, vous n’osez peut-être pas vous le dire ; nous étions comme vous il y a quelques mois. »

L’heure est donc à l’affirmation de soi. C’est Champ libre et son fondateur, Gérard Lebovici, éditeur iconoclaste et attentif à tous les nouveaux mouvements au sein de la société en ce début des années 1970, qui acceptent de publier ce Rapport contre la normalité. Épuisé depuis 1972, l’ouvrage vient d’être réédité par GayKitschCamp, dont le maître d’œuvre, Patrick Cardon, était à l’époque membre du Fhar à Aix-en-Provence. Renseignant sur la généalogie du premier mouvement gay français, il permet de comprendre comment l’étroite relation entre sexualité et politique, aujourd’hui « évidente », s’est peu à peu constituée. Dans la foulée de Mai 68, ce sont des voix féministes d’abord, puis spécifiquement lesbiennes, qui se font entendre. Puis, en 1971, les lesbiennes sont rejointes par des homosexuels masculins, bientôt si nombreux que les femmes auront de plus en plus de mal à s’exprimer. Les assemblées générales du Fhar sont d’abord le lieu d’une libération de la parole, du refus de la honte si longtemps intériorisée. Comme le montre le slogan : « Lesbiennes et pédés, arrêtons de raser les murs ! »

Ces textes témoignent surtout d’une époque où se revendiquer homosexuel se voulait révolutionnaire, en lutte contre la société « hétéro-flic » et le mariage… synonyme d’oppression. Une époque où le futur mouvement « gay » était rejeté par les partis de gauche et les syndicats (sauf les anarchistes et quelques gauchistes) et pouvait – non sans danger – penser que les mineurs avaient eux aussi « droit au désir ». Mais il croyait fermement qu’en luttant pour ce qu’on a appelé après 1968 la « libération des mœurs », on prenait part à la lutte des classes et au combat pour l’émancipation humaine.

Idées
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

La gauche et la méritocratie : une longue histoire
Méritocratie 17 décembre 2025 abonné·es

La gauche et la méritocratie : une longue histoire

Les progressistes ont longtemps mis en avant les vertus de l’école républicaine pour franchir les barrières sociales. Mais le néolibéralisme dominant laisse peu de chances aux enfants des classes populaires de s’extirper de leur milieu d’origine.
Par Olivier Doubre
Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »

Dans un entretien croisé, l’autrice et sociologue et le président de l’association Une voie pour tous remettent en question la notion de mérite dans un système scolaire traversé par de profondes inégalités.
Par Kamélia Ouaïssa et Hugo Boursier
« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »

Sociopolitiste et historien, Antoine Idier analyse les enjeux de la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 », votée le jeudi 18 décembre 2025 par l’Assemblée nationale.
Par Olivier Doubre
Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier