Selon le PS, «le vote bloqué déshonore et discrédite…»

Michel Soudais  • 25 novembre 2013 abonné·es

Demain, les députés sont appelés à se prononcer sur la réforme des retraites par un vote bloqué. C’est-à-dire sans examiner les sous-amendements déposés par tous les groupes parlementaires de gauche, PS mis à part.

Illustration - Selon le PS, «le vote bloqué déshonore et discrédite...» - Le 21 novembre, Alain Vidalies, ministre des Relations avec le parlement, annonce le recours au vote bloqué.

Cette procédure anti-parlementaire, qui a permis au gouvernement d’écourter les débats jeudi, avait déjà été utilisée par le gouvernement Fillon au Sénat, en octobre 2010, pour museler l’opposition à sa réforme des… retraites.

«Ce contournement du Parlement est scandaleux» , dénonçait alors le Parti socialiste dans un communiqué titré: «Le vote bloqué déshonore et discrédite le gouvernement et le Président.»

Lire le communiqué du PS dans son intégralité

Le vote bloqué déshonore et discrédite le gouvernement et le Président

*M. Sarkozy vient de décider d’imposer le vote bloqué au Sénat sur le débat des retraites.

Après avoir braqué le pays en voulant lui imposer une réforme injuste, après l’avoir bloqué en refusant de reprendre les négociations, le Président méprise le Sénat et la démocratie en coupant court aux débats.

Avec M. Sarkozy, c’est le coup de force permanent.

Après le débat amputé à l’Assemblée nationale, ce nouveau contournement du Parlement est scandaleux. Comment accepter que sur un sujet essentiel, qui engage le pacte social et républicain, on refuse aux élus de la nation le temps nécessaire au débat ? Cette décision déshonore et discrédite le gouvernement et le Président.

Face aux Français qui sont dans la rue pour manifester, le gouvernement brandit le respect du vote du Parlement. Mais quand le Parlement fait son travail, il n’a qu’une obsession : l’en empêcher !

Chacun comprend que ce qui gène le gouvernement, c’est le débat. Parce que plus on débat, et plus la vérité apparaît : le projet du gouvernement est profondément injuste et ne règle rien.*

Mais cela c’était avant «le changement» dont on ne peut plus dire qu’il n’est pas mis en œuvre… maintenant.

Économie Travail
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Conclave : comment le Medef a planté les négociations
Récit 24 juin 2025 abonné·es

Conclave : comment le Medef a planté les négociations

Invitée à négocier alors qu’elle ne le voulait pas, la puissante organisation patronale a tout mis en œuvre, depuis des mois, pour faire échouer le conclave sur les retraites. Ce mardi, François Bayrou va tenter de les faire changer d’avis. À quel prix ?
Par Pierre Jequier-Zalc
Retrouver le temps : l’âge de la retraite, marqueur de la gauche
Parti Pris 13 juin 2025

Retrouver le temps : l’âge de la retraite, marqueur de la gauche

La conquête du temps libre, notamment grâce à la retraite, et en refusant d’augmenter l’âge de départ légal, définit ce que signifie être de gauche dans notre pays. Au crépuscule du conclave sur les retraites, partis et syndicats feraient bien de s’en rappeler.
Par Catherine Tricot
Conclave sur les retraites : le piège se referme sur les syndicats
Analyse 13 juin 2025

Conclave sur les retraites : le piège se referme sur les syndicats

La date fatidique approche. Le 17 juin, on devrait savoir si le conclave sur les retraites aboutit, ou non, sur un accord entre partenaires sociaux. Ce qui est déjà certain, c’est qu’il n’y aura aucun changement sur le très controversé âge de départ. Comme attendu, le piège du conclave se referme sur les organisations syndicales.
Par Pierre Jequier-Zalc
« La mobilisation pour les retraites n’a pas bouleversé la donne syndicale »
La Midinale 13 juin 2025

« La mobilisation pour les retraites n’a pas bouleversé la donne syndicale »

Pierre Rouxel, enseignant-chercheur en sciences politiques, co-auteur de Decathlon ou les tactiques de la vertu aux Presses de Sciences Po, est l’invité de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien