Laurent Mucchielli : « Hollande et Valls torpillent le travail de Taubira »

Face à l’entreprise de désinformation orchestrée par les lobbies sécuritaires et certains députés à propos de la réforme pénale, Laurent Mucchielli appelle au pragmatisme et à la raison.

Ingrid Merckx  • 12 juin 2014 abonné·es
Laurent Mucchielli : « Hollande et Valls torpillent le travail de Taubira »
© **Laurent Mucchielli** est sociologue. Photo : AFP PHOTO / ERIC FEFERBERG

Le 4 juin se sont ouvertes à l’Assemblée les discussions autour de la réforme pénale défendue par la garde des Sceaux, Christiane Taubira. L’opposition n’a pas tardé à accuser la ministre de « laxisme », de vouloir « ouvrir les prisons » ou laisser dehors de dangereux criminels. En cause : la mesure phare de son texte, la contrainte pénale, peine de probation représentant une alternative à l’emprisonnement. Appliquée en milieu ouvert, elle doit soumettre le condamné à un ensemble d’obligations et d’interdictions assorties d’un accompagnement soutenu. Depuis plusieurs mois, les lobbies sécuritaires bataillent contre la réforme. L’Institut pour la justice, notamment, fait circuler une pétition et fustige « un projet de loi extrêmement dangereux qui vise à supprimer les peines planchers contre les récidivistes, tout faire pour vider les prisons, éviter d’incarcérer des individus dangereux commettant des vols graves ou des agressions sexuelles ». Or, il n’a jamais été question que la contrainte pénale s’applique aux grands criminels. Contre la désinformation à l’œuvre, Laurent Mucchielli rétablit l’esprit de la réforme.

La présidence de Nicolas Sarkozy a été marquée par la rétention de sûreté et la loi sur la récidive. La présidence Hollande pourrait-elle être marquée par la réforme pénale défendue par Christiane Taubira ?

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société Police / Justice
Temps de lecture : 8 minutes

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier