Politis

Abonnez-vous à Politis

Tout Politis +

11 Par mois
  • Votre hebdomadaire et hors-série en version papier et numérique

  • Tous les articles du magazine et des articles inédits de la rédaction

  • Votre hebdo/hors-série en PDF

  • Lecture de l'hebdo/hors-série sur liseuse

Choisir cette offre
Pour toutes informations, contactez notre service Abonnement au 03 80 48 95 36 ou par e-mail à : abonnement@politis.fr

Offre Découverte spéciale élections 23 numéros + 1 HS

49
Offre Découverte spéciale élections 23 numéros + 1 HS
  • 23 numéros + 1 hors-série en version papier et numérique

  • Tous les articles du magazine et des articles inédits de la rédaction

  • Votre hebdo/hors-série en PDF

Je m'abonne

Web illimité

8 Par mois
  • Votre hebdomadaire et hors-série en version numérique

  • Tous les articles du magazine et des articles inédits de la rédaction

Choisir cette offre

Les autres offres

Offre découverte, administrations, offre solidaire, réabonnement…
Choisissez une offre

Soutenez la presse indépendante et découvrez les offres de notre kiosque. A partir de 8€/mois. :

Etat d'urgence : Valls admet ne pas respecter la Constitution

Le Premier ministre a déclaré devant le Sénat qu'il y aurait «un risque» à saisir le Conseil constitutionnel. Il y a dix ans, un propos similaire d'un ministre UMP avait suscité un tollé.

Cet article est en accès libre. Politis ne vit que par ses lecteurs, en kiosque, sur abonnement papier et internet, c’est la seule garantie d’une information véritablement indépendante. Pour rester fidèle à ses valeurs, votre journal a fait le choix de ne pas prendre de publicité sur son site internet. Ce choix a un coût, aussi, pour contribuer et soutenir notre indépendance, achetez Politis, abonnez-vous.


L'aveu est signé Manuel Valls. Lors de l'examen du projet de loi prorogeant l'état d'urgence et renforçant l'efficacité de ses dispositions, le Premier ministre s'est montré très réticent à saisir le Conseil constitutionnel face à la « fragilité constitutionnelle » de certaines mesures. Ses propos ont suscité un profond malaise chez nombre d'internautes qui suivait la séance sur le site du Sénat.

« Je suis extrêmement dubitatif sur l'idée de saisir le Conseil constitutionnel. Parce que je souhaite que nous allions vite sur la mise en œuvre des dispositifs que vous allez voter (...) ### Il y a toujours un risque à saisir le Conseil constitutionnel  »* , a lancé le Premier ministre, lors de la discussion au Sénat du projet de loi sur l' état   d ' urgence** , approuvé hier par l'Assemblée.

« Si le Conseil répondait que la loi révisée n'est pas constitutionnelle sur un certain nombre de points, de garanties apportées, cela peut faire tomber 786 perquisitions et 150 assignations à résidence déjà faites » , a-t-il argumenté.

Certaines mesures votées jeudi à l'Assemblée nationale, notamment celle « concernant le bracelet électronique » , ont « une fragilité constitutionnelle » , a concédé Manuel Valls. Avant de conclure :
« Je sais bien qu'il peut y avoir une QPC (question prioritaire de constitutionnalité, ndlr) mais je souhaite que nous allions vite parce que (...) nous souhaitons donner aux forces de l'ordre, aux forces de sécurité, à la justice, tous les moyens de poursuivre ce qui représente un danger pour la Nation, pour la République et pour les Français. »

Les propos de Manuel Valls rappellent ceux d'un ministre de la Justice UMP , dont s'est souvenu @JPGuedas sur Twitter. Le 26 septembre 2005, Pascal Clément avait fait part de sa volonté d'introduire, dans la loi anti-récidive qu'il s'apprêtait à défendre, la rétroactivité du port du bracelet électronique pour les délinquants sexuels malgré un  « risque d'inconstitutionnalité » . Il avait expliqué vouloir le prendre,  « et tous les parlementaires pourront le courir avec moi » . « Il suffira pour eux de ne pas saisir le Conseil constitutionnel et ceux qui le saisiront prendront sans doute la responsabilité politique et humaine d'empêcher la nouvelle loi de s'appliquer au stock de détenus. » avait maladroitement conseillé le ministre UMP, comme Manuel Valls cet après-midi au Sénat.

Maladroitement, car ces propos avaient aussitôt déclenché une belle polémique. Les syndicats de magistrats s'étaient dits « choqués » . Au nom des députés socialistes, Jean-Marc Ayrault s'était insurgé que le Garde des Sceaux prenne « la responsabilité de violer la Constitution et demande au Parlement de couvrir purement et simplement cette initiative » . Des propos qui résonnent curieusement à l'heure où ceux qui dénonçaient le procédé hier le cautionnent aujourd'hui.

Pierre Mazeaud, alors président du Conseil constitutionnel, était sorti de sa réserve pour souligner que le respect de la Constitution était  « non un risque mais un devoir » . Un rappel à l'ordre qui vaut aujourd'hui pour Manuel Valls.


Photo: ALAIN JOCARD / AFP

Haut de page

Voir aussi

Quelle Europe pour la gauche ?

Politique par

accès libre

 lire   partager

Articles récents