Durant les premières semaines du procès des attentats du 13 novembre 2015, les victimes se sont succédé à la barre pour décrire le pire. Certain·es ont demandé à accéder à la justice restaurative. Mais la France peine à mettre en place ce processus.

Le philosophe Étienne Balibar et l’avocat Henri Leclerc évoquent ici le recul des libertés publiques, les significations et les conséquences des différents états d’urgence, les populations exposées aux discriminations et le nécessaire combat pour la démocratie.

Royaliste, catholique et nationaliste, Geoffrey Hannot est le plus fragile du groupe. Chef de la section parisienne de l’OAS qui ne comptait qu’un seul membre – lui-même – il est condamné à cinq ans de prison dont trente mois avec sursis et une injonction de soin. Il n'est pas réincarcéré.

Numéro 3 de l’OAS, d’humeur instable, psychologiquement fragile, pétri de colère et profondément raciste, il est condamné à cinq ans de prison ferme.

Il savait tout. Supervisait la quasi totalité de l'équipe et impressionnait par sa carrure et sa posture ultraviolente. À 18 ans, il était le N°2 de l'OAS. Il a été condamné à 7 ans de prison ferme.

Il est le chef. Le cerveau de ce projet fou : régénérer l'OAS pour s'attaquer aux « Arabes ». Déclencher la « remigration par la terreur ». Portrait d'un néonazi prêt à passer à l'acte, condamné à 9 ans de prison ferme.

Le 12 octobre, six jeunes d’ultradroite ont été condamnés pour association de malfaiteurs terroriste. Ce procès inédit soulève un dilemme : faut-il juger ces activistes comme les jihadistes ?

Depuis le 21 septembre, six membres du groupuscule « OAS » sont jugés pour association de malfaiteurs terroriste. Une dérive qui résonne avec les exactions de l’État islamique.

Spécialiste des violences politiques, Xavier Crettiez analyse le procès des attentats de novembre 2015 et dresse des comparaisons avec d’autres formes de radicalisation.

Depuis deux jours Logan Nisin est interrogé sur son idéologie néo-nazie et ses projets d’attentats. Cette plongée dans le milieu nationaliste entre nostalgie de l’Algérie française, propagande ultra violente et préparatifs, dévoile une radicalisation qui rappelle celle des jihadistes.

À l'ouverture du procès de l’OAS, on effleure les détails d'un mouvement ultra organisé créé pour « faire la chasse aux arabes ». Les accusés tentent d'esquiver la nature violemment raciste du groupuscule auquel ils ont participé.

La Cour de cassation valide la mise en examen du cimentier pour financement du terrorisme et relance le débat sur la complicité de crimes conte l’humanité. Une décision historique.

L'oeil de Politis sur l'actualité de la semaine en bref.

L’avocat Arié Alimi dénonce une loi qui entravera lourdement la poursuite des auteurs de violences policières.