Israël-Palestine : Quand Valls désavoue Hollande

L’épisode est extravagant, et qui plus est sur un dossier de politique étrangère.

Denis Sieffert  • 18 mai 2016
Partager :
Israël-Palestine : Quand Valls désavoue Hollande
© PHILIPPE WOJAZER / POOL / AFP

L’épisode est extravagant. Un Premier ministre qui désavoue le Président, et qui plus est sur un dossier de politique étrangère, et un Président qui, finalement, s’incline, c’est sans précédent. Voilà pourtant ce qui vient d’arriver après l’adoption, le 16 avril, d’une résolution de l’Unesco, votée par la France, protestant contre des travaux entamés par Israël dans la vieille ville de Jérusalem, et l’inscription des Tombeaux des Patriarches au « patrimoine national israélien ». La résolution demandait tout simplement le statu quo dans l’administration des lieux saints de Jérusalem, à la fois juifs et musulmans, et des Tombeaux où se croisent les trois monothéismes. Mais la machine à propagande israélienne s’est immédiatement mise en branle : courrier indigné du Crif à François Hollande, et surenchère du député UDI Meyer Habib, proche de Netanyahou, qui parle de « résolution négationniste » et même de « judenrei » (en allemand : « vide de juifs »), terme couramment utilisé par les nazis… Le grand rabbin de France et le député Claude Goasguen donnent également de la voix. Le 6 mai, François Hollande réaffirme, dans une réponse adressée au président du Crif, l’attachement de la France au statu quo. On aurait pu, on aurait dû, en rester là. Mais, le même jour, voilà que, devant les Amis du Crif, le ministre de l’Intérieur, Bernard Cazeneuve, craque, affirmant qu’il « ne fallait pas adopter cette résolution ». Plus grave encore : le 11 mai, c’est Manuel Valls qui déclare, en séance publique à l’Assemblée, que « ce vote n’aurait pas dû avoir lieu ». Et que croyez-vous qu’il arriva ? C’est François Hollande qui céda… Le 17 mai sur Europe 1, il a fini par juger « fâcheux » le vote de la résolution.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Débattre des priorités de l’armée est absolument nécessaire »
Entretien 26 janvier 2026 abonné·es

« Débattre des priorités de l’armée est absolument nécessaire »

Auteur de La gauche et l’armée, Maxime Launay, chercheur à l’Institut de recherche stratégique de l’École militaire (Irsem), revient sur la manière dont la gauche appréhende les enjeux de défense, alors que La France insoumise propose de sortir de l’Otan.
Par William Jean
« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »
Entretien 21 janvier 2026 abonné·es

« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »

Fondé en 1981, le Conseil national de la résistance iranienne se présente comme un « parlement en exil » et une alternative politique de transition. Afchine Alavi revient sur son histoire, sa stratégie de front uni et les perspectives d’un avenir iranien débarrassé à la fois des mollahs et de la monarchie.
Par William Jean
En Iran, le peuple veut choisir librement son destin
Décryptage 21 janvier 2026 abonné·es

En Iran, le peuple veut choisir librement son destin

Dans la rue depuis le 28 décembre malgré une répression meurtrière, les Iraniennes et les Iraniens, d’abord mobilisés contre les conséquences de l’hyperinflation, poursuivent aujourd’hui un combat contre un régime devenu symbole de coercition, à la croisée de crises multiples.
Par Isabelle Avran
Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »
Entretien 19 janvier 2026 abonné·es

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »

Depuis Kyiv, l’avocate et militante ukrainienne pour les droits de l’homme qui dirige le Centre pour les libertés civiles, avec qui elle a obtenu le prix Nobel de la paix en 2022, raconte un pays qui s’apprête à entrer dans sa cinquième année de guerre. Elle dénonce un système international obsolète, incapable de punir le crime d’agression commis par les dirigeants russes.
Par Hugo Lautissier