Malik Salemkour : « En créant un État policier, on fait le jeu des terroristes »

Nouveau président de la Ligue des droits de l’homme, Malik Salemkour détaille ici ses combats prioritaires pour la démocratie et contre le racisme.

Vanina Delmas  • 21 juin 2017 abonné·es
Malik Salemkour : « En créant un État policier, on fait le jeu des terroristes »
© photo : PIERRE VERDY /AFP

Malik Salemkour n’a pas encore pris tous ses repères dans son nouveau bureau. Pourtant, il y a quinze ans, c’est lui qui a trouvé cet ancien parking du XVIIIe arrondissement de Paris pour abriter les locaux de la Ligue des droits de l’homme (LDH). À l’époque, il était trésorier. Aujourd’hui, il en est le président. Lors du 89e congrès de la LDH, début juin, il a fixé les priorités de l’association pour deux ans, en adéquation avec l’actualité : démocratie et lutte contre le racisme.

Avez-vous été surpris par le projet de loi antiterroriste du gouvernement Macron, révélé par Le Monde ?

Malik Salemkour : Nous sommes convaincus que Marine Le Pen à la tête de la République aurait été une menace pour l’État de droit. Avec Emmanuel Macron, nous nous attendions à un retour un peu plus à la normale. Mais, au premier attentat, il sort une loi et la prolongation de l’état d’urgence ! Pourtant, le bilan n’est pas vraiment positif : vingt procédures malgré les milliers d’assignations à résidence et perquisitions, utilisation du dispositif par les préfets pour enrayer le mouvement social contre la loi travail ou lors de la COP 21… La LDH faisait partie de ceux qui avaient accepté l’état d’urgence après les attentats, mais elle avait tout de suite affirmé : « Si vous le prorogez, vous n’en sortirez jamais. »

En quoi ce projet de loi est-il une menace pour l’État de droit ?

Ce projet inscrit l’exceptionnel dans la durée, remet en cause la place du juge dans les contrôles de l’administration et, même si c’est circonscrit au terrorisme, des dispositions inciteront à surveiller certains individus plutôt que d’autres. Le droit à la sûreté, c’est la protection des personnes, mais aussi la protection contre l’arbitraire de l’État. En donnant tous les pouvoirs à un préfet, on entre dans un état policier, alors que c’est justement ce que veulent les terroristes : diviser la société

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)

Pour aller plus loin…

« On sait pourquoi on se bat » : à Strasbourg, la maire écolo Jeanne Barseghian veut retourner le match
Reportage 20 mars 2026 abonné·es

« On sait pourquoi on se bat » : à Strasbourg, la maire écolo Jeanne Barseghian veut retourner le match

Face au retour en force de l’ancienne étoile rocardienne Catherine Trautmann, et à la radicalisation de la droite, la maire verte croit à la force de l’union.
Par Lucas Sarafian
Emmanuel Grégoire : « On ne renonce pas à ses idées en votant utile »
Entretien 20 mars 2026 abonné·es

Emmanuel Grégoire : « On ne renonce pas à ses idées en votant utile »

Auprès de Politis, le candidat du Parti socialiste et des Écologistes à Paris revient, pour sa dernière interview à la presse avant la réserve électorale, sur son choix de ne pas s’unir avec la France insoumise face à Rachida Dati.
Par Alix Garcia et Hugo Boursier
Raphaël Glucksmann : beaucoup de bruit pour 0,3 % des élus de gauche aux municipales
Politique 20 mars 2026

Raphaël Glucksmann : beaucoup de bruit pour 0,3 % des élus de gauche aux municipales

Depuis les résultats du premier tour des municipales, le patron de Place publique écume plateaux télé et réseaux sociaux pour imposer son récit : aucune alliance avec LFI. Il est, en revanche, bien plus discret sur les (faibles) résultats des représentants de son parti.
Par Pierre Jequier-Zalc et Basile Roth
« L’abstention, lorsqu’elle est assumée, devient un acte politique »
Analyse 20 mars 2026 abonné·es

« L’abstention, lorsqu’elle est assumée, devient un acte politique »

Longtemps perçue comme un désengagement, l’abstention cache parfois un choix réfléchi et revendiqué, motivé par une défiance et un réel manque de représentation. Ce rapport au vote interroge alors la responsabilité des politiques.
Par Kamélia Ouaïssa