Proche-Orient : Quand Trump fabrique du terrorisme

La décision de Donald Trump, que l’on dit imminente, de transférer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem est l’un de ces actes qui produisent de la violence.

Politis  • 6 décembre 2017
Partager :
Proche-Orient : Quand Trump fabrique du terrorisme
© CITIZENSIDE / Abed Deeb / Citizenside

Sauf à croire que le terrorisme est une donnée biologique, il faut bien constater qu’il a des causes politiques. L’abus de la force par des États tout-puissants contre des peuples qui n’en peuvent mais finit toujours par générer cette forme de révolte folle et aveugle. La décision de Donald Trump, que l’on dit imminente, de transférer l’ambassade des États-Unis à Jérusalem est l’un de ces actes qui produisent de la violence. Le partage de 1947 avait sagement proclamé la ville corpus separatum, sous régime international.

Le refus arabe d’un partage qui, il est vrai, était tout sauf équitable, puis la guerre de 1948, à la suite de la proclamation unilatérale d’Israël, ont mis un terme à ce statut dérogatoire. La guerre des Six-Jours de juin 1967 et l’entrée des troupes israéliennes dans la partie orientale de la ville, puis son annexion en 1980, ont été des moments décisifs du processus colonial. Mais la communauté internationale n’a jamais reconnu cette annexion. Malgré les pressions israéliennes, les ambassades sont restées à Tel-Aviv. Seul le Congrès américain, en adoptant le Jerusalem Embassy Act, fait planer depuis 1995 la menace d’un transfert que Donald Trump mettrait aujourd’hui à exécution, en dépit des mises en garde des pays arabes et de la Turquie.

Les 57 pays de l’Organisation de la coopération islamique ont prévu de se réunir en urgence. Les États arabes s’en tiendront à une vague protestation. Les peuples, eux, réagiront différemment. Soit immédiatement dans les territoires, où le Hamas a menacé d’une nouvelle Intifada, soit à plus long terme au profit de groupes terroristes. Même Emmanuel Macron en est conscient, qui est intervenu auprès de Trump pour arrêter le bras du crime.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Rome-Tunis-Alger, super gardiens de la forteresse Europe 
Analyse 4 février 2026 abonné·es

Rome-Tunis-Alger, super gardiens de la forteresse Europe 

Le renforcement des relations entre l’Italie, la Tunisie et l’Algérie remodèle ces dernières années les équilibres de la Méditerranée en matière de surveillance, de défense et d’énergie. Un nouvel axe qui contribue à empêcher toute migration irrégulière, et renforce une Union européenne qui externalise toujours plus sa gestion des frontières.
Par Nadia Addezio
Au Soudan, le peuple pris au piège de la guerre
Analyse 30 janvier 2026 abonné·es

Au Soudan, le peuple pris au piège de la guerre

Depuis 2023, la population soudanaise tout entière est soumise au conflit et aux massacres auxquels se livrent les forces militaires dites régulières et leurs anciens alliés des « Forces de soutien rapide ». Elle fait face à une crise humanitaire sans précédent.
Par Isabelle Avran
Stephen Miller, un suprémaciste à la tête de la sécurité américaine
Portrait 29 janvier 2026 abonné·es

Stephen Miller, un suprémaciste à la tête de la sécurité américaine

Conseiller omniprésent de Donald Trump, l’homme impose une vision du pouvoir fondée sur la loi du plus fort. Architecte des politiques migratoires brutales, il fait du langage une arme et étend son influence bien au-delà de son titre officiel.
Par Juliette Heinzlef
Du Ku Klux Klan à l’ICE : le fantasme réactionnaire du mythe du chevalier
Décryptage 29 janvier 2026 abonné·es

Du Ku Klux Klan à l’ICE : le fantasme réactionnaire du mythe du chevalier

La figure du chevalier concentre chez l’extrême droite américaine une rhétorique de défense ethnique et religieuse aujourd’hui banalisée, dissimulant la violence qu’elle charrie.
Par Juliette Heinzlef