Jihadisme : que vont devenir les « revenants » ?

Trois ans après les attentats de 2015, la recherche sur le phénomène jihadiste foisonne, comme en ont témoigné des états généraux psy sur la radicalisation organisés à Paris.

Ingrid Merckx  • 14 novembre 2018 abonné·es
Jihadisme : que vont devenir les « revenants » ?
© photo : Au procès de la « filière de Lunel », le 4 avril 2018 à Paris, qui aurait envoyé 20 personnes en Syrie. crédit : Benoit PEYRUCQ/AFP

L’un a dit : « Ma vie ne vaut rien mais on parlera de ma mort sur BFM. » Un autre : « J’ai eu un flash en regardant des vidéos de décapitation. » Un troisième _: « Je suis déjà mort à l’intérieur. »_ Sabine Riss, psychologue clinicienne, les appelle « les demandeurs de mort », et aussi « les chevaliers de l’Apocalypse ». Elle dit des jihadistes rencontrés en prison que ce sont « des automates réglés sur le disque de Daech », et aussi qu’ils se sont « cassé la tête avec des vidéos de Daech ». S’il n’y a pas de consensus sur le terme « radicalisation », ni sur le terme de « désengagement » qui aurait remplacé celui, très décrié, de « déradicalisation », certains points semblaient faire l’unanimité aux états généraux psy sur la radicalisation organisés par le Centre d’étude des radicalisations et de leurs traitements (Cert) et l’université Paris-VII Diderot, du 7 au 10 novembre à Paris. Tout d’abord, il n’y aurait pas de profil type du jihadiste, mais des profils en fonction des individus. Ensuite, il est temps, s’agissant de ceux qui ont rejoint les rangs de Daech, de dépasser le débat « islamisation de la radicalité/radicalisation de l’islamisme » opposant les chercheurs Olivier Roy (1) et Gilles Kepel (2). Ces analyses datent des lendemains des attentats de 2015, les 7 et 10 janvier contre Charlie hebdo et l’Hyper Cacher de Vincennes, et le 13 novembre au Bataclan, au Stade de France et dans plusieurs cafés-restaurants de Paris.

Depuis 2012, de jeunes Français sont partis plus nombreux rejoindre la zone de guerre irako-syrienne,

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société Police / Justice
Temps de lecture : 8 minutes

Pour aller plus loin…

Guillaume Meurice : « La classe dominante adore voir sur grand écran les conséquences de sa domination »
Démocratie • 13 novembre 2026

Guillaume Meurice : « La classe dominante adore voir sur grand écran les conséquences de sa domination »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (6/15)
Suicide forcé : après la mort d’Agnès Gauer, sa famille porte plainte contre l’État
Violences • 13 novembre 2026 abonné·es

Suicide forcé : après la mort d’Agnès Gauer, sa famille porte plainte contre l’État

Quatre années de messages et appels incessants de l’ex-conjoint, des plaintes qui s’amoncellent, une procédure épuisante : Dimitri Gauer lutte, avec sa famille, pour faire reconnaître le lien entre la mort de sa sœur et le harcèlement subi en 2024. C’est le premier cas de suicide forcé en France avec mise en cause de l’État pour « faute lourde ».
Par Inès Hamonnou
Samah Karaki : « Identifier les failles qui permettent à l’autoritarisme de s’imposer »
Démocratie • 12 novembre 2026

Samah Karaki : « Identifier les failles qui permettent à l’autoritarisme de s’imposer »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (5/15)
Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants
Répression • 10 novembre 2026

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants

Une audience importante s’est tenue ce mardi 10 novembre au tribunal administratif de Paris. Le juge était saisi d’un recours en annulation de mesures antiterroristes édictées contre des militants de gauche dans le cadre du mouvement social. Le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile d’être présent.
Par Pauline Migevant