Les relations entre l’Arménie et -l’Artsakh se sont tendues depuis l’arrivée de Nikol Pachinian au pouvoir à Erevan, il y a un an et demi. Le nouveau Premier ministre, adepte du dialogue, faisait l’objet, début juin dernier, de soupçons infamants au sein de son opinion publique : il serait prêt à brader à l’Azerbaïdjan certains territoires tenus par l’armée arménienne depuis le cessez-le-feu de 1994, dans la recherche d’une hypothétique solution politique à la dispute de l’Artsakh. « Absurde », a répondu Nikol Pachinian, insistant d’une formule lapidaire, début août : « L’Artsakh, c’est l’Arménie, point final (1). »

La cause de ce territoire (Haut-Karabagh avant 2017) est identitaire pour le pays. Et l’improbable victoire militaire obtenue contre l’Azerbaïdjan au début des années 1990 en a renforcé la mystique. Les jeunes Arméniens, tenus de servir deux années dans l’armée, vivent souvent comme une fierté le risque d’être affecté sur la ligne de front.