Syrie : « L’affaire Lafarge met en cause la structure même des multinationales »

Soupçonné d’avoir financé l’État islamique pour maintenir ses activités en Syrie, le cimentier est poursuivi en justice. Explications de Cannelle Lavite.

Lena Bjurström (collectif Focus)  • 11 décembre 2019 abonné·es
Syrie : « L’affaire Lafarge met en cause la structure même des multinationales »
L’usine de Jalabiya, cimenterie Lafarge, à 90 km au nord de Raqqa, en Syrie.
© Delil souleiman/AFP

Financement d’une entreprise terroriste », « violation d’un embargo », « mise en danger de la vie d’autrui » et « complicité de crimes contre l’humanité ». Après la mise en examen de huit de ses anciens cadres, l’entreprise française de ciment Lafarge (1) est à son tour mise en cause par la justice, le 28 juin 2018, pour ses activités en Syrie. Au cœur de l’instruction : l’usine de Jalabiya, maintenue en activité par l’entreprise jusqu’en septembre 2014, au prix de centaines de milliers d’euros versés à l’État islamique et à d’autres groupes armés contrôlant la zone. « C’est la première fois qu’une multinationale est directement mise en cause, en tant que personne morale, pour des faits aussi graves », souligne Cannelle Lavite, conseillère juridique de l’European Center for Constitutional and Human Rights (ECCHR). La plainte des organisations Sherpa et ECCHR, accompagnées par onze anciens salariés syriens de Lafarge, avait déclenché les poursuites en 2016. Trois ans plus tard, l’affaire se poursuit, avec de multiples rebondissements, dont l’abandon de la mise en examen pour « complicité de crimes contre l’humanité » n’est pas le moindre. Mais, pour Cannelle

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Monde
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »
Entretien 21 janvier 2026 abonné·es

« L’avenir de l’Iran doit être décidé par les Iraniennes et les Iraniens eux-mêmes »

Fondé en 1981, le Conseil national de la résistance iranienne se présente comme un « parlement en exil » et une alternative politique de transition. Afchine Alavi revient sur son histoire, sa stratégie de front uni et les perspectives d’un avenir iranien débarrassé à la fois des mollahs et de la monarchie.
Par William Jean
En Iran, le peuple veut choisir librement son destin
Décryptage 21 janvier 2026 abonné·es

En Iran, le peuple veut choisir librement son destin

Dans la rue depuis le 28 décembre malgré une répression meurtrière, les Iraniennes et les Iraniens, d’abord mobilisés contre les conséquences de l’hyperinflation, poursuivent aujourd’hui un combat contre un régime devenu symbole de coercition, à la croisée de crises multiples.
Par Isabelle Avran
Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »
Entretien 19 janvier 2026 abonné·es

Oleksandra Matviichuk : « Poutine voit l’Ukraine comme un pont vers l’Europe »

Depuis Kyiv, la capitale ukrainienne, l’avocate et militante ukrainienne pour les droits de l’homme raconte un pays qui s’apprête à entrer dans sa cinquième année de guerre. Elle dénonce un système international obsolète, incapable de punir le crime d’agression commis par les dirigeants russes.
Par Hugo Lautissier
Derrière la ferveur des supporters, l’origine décoloniale de la CAN
Sport 16 janvier 2026 abonné·es

Derrière la ferveur des supporters, l’origine décoloniale de la CAN

Compétition cruciale pour tout un continent et sa diaspora, la Coupe d’Afrique des nations (CAN) porte en elle – et c’est moins connu – une dimension politique liée à l’histoire des décolonisations.
Par Kamélia Ouaïssa