Le masque et le faux-nez de Macron

Au lieu de jouer la carte de l’encouragement et de la pédagogie, le gouvernement opte donc une fois de plus pour l’infantilisation et la menace du gendarme.

Patrick Piro  • 2 septembre 2020
Partager :
Le masque et le faux-nez de Macron
© CHRISTIAN HARTMANN / POOL / AFP

Après Marseille, Bordeaux, Strasbourg, Lyon, Paris et sa petite couronne et certaines zones dans des dizaines de villes, toute la France bientôt sous régime du masque obligatoire dans la rue ? 76 % des personnes sondées fin août (Odoxa-Dentsu Consulting) y sont favorables, soit 13 points de plus que dix jours plus tôt (sondage Harris interactive).

Pendant tout l’été, le gouvernement a distillé des alertes – attroupements sans précaution, contaminations groupées, recrudescence des cas de positivité au Covid-19, etc. À l’heure de la rentrée scolaire et de la reprise de l’activité dans les entreprises, il importait donc au président Macron, qui expose sa stratégie de relance 2030, d’apparaître en maîtrise de la crise sanitaire. Et peu importe que la fameuse deuxième vague ne soit (à l’heure actuelle) qu’une hypothèse : l’augmentation (toute relative) du nombre de cas positifs est due en grande partie à la mise en place d’un dépistage massif et, surtout, la courbe des hospitalisations reste au plus bas. Par ailleurs, l’imposition du masque dans la rue n’est soutenue par aucun consensus scientifique. Au contraire, la masse des études relève que l’extérieur semble très peu contaminant (hors rues bondées, attroupements, etc.) : le risque majeur réside dans les situations de confinement. Alors que le port du masque est parfaitement admis dans les salles de spectacle, les magasins, les transports en commun, etc., il aurait été bien plus utile de renforcer les messages sur sa bonne utilisation : 9 personnes sur 10 (sondage Harris cité plus haut) ne suivent pas au moins l’une des recommandations sanitaires – manipulation par les élastiques, rangement, fréquence de changement ou de lavage, etc. –, ce qui altère l’efficacité de la barrière du masque.

Au lieu de jouer la carte de l’encouragement et de la pédagogie, le gouvernement opte donc une fois de plus pour l’infantilisation et la menace du gendarme (135 euros d’amende en cas d’infraction). Et encore, si marcher seul·e dans la rue en masque n’était que ridicule… La généralisation de la mesure risque hélas d’élargir encore l’emprise de la peur. Se justifiant d’avoir voulu « simplifier » sa communication en matière de lutte contre le Covid-19, le gouvernement est en train d’établir le virus en ennemi public numéro un, susceptible d’agresser quiconque au coin de la rue, tout en donnant l’illusion de le contrôler. Voilà qui devrait renforcer la popularité de Macron au sein de la population du troisième âge, catégorie la plus à risque, dont le vote pourrait lui être éminemment utile à la présidentielle de 2022. Mais aussi alimenter la fronde de celles et ceux qui ne supportent plus ces contrefaçons sanitaires.

Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Mélenchon ou la stratégie du pire 
Parti pris 2 mars 2026

Mélenchon ou la stratégie du pire 

Après des jeux de prononciation visant Jeffrey Epstein puis Raphaël Glucksmann, Jean-Luc Mélenchon se retrouve au cœur d’un malaise grandissant. Sans être explicitement antisémites, ces séquences interrogent : à force de flirter avec des codes ambigus, que reste-t-il de l’exigence morale que la gauche revendique. Et à quel prix politique ?
Par Pierre Jacquemain
Rupture conventionnelle : patronat et CFDT main dans la main pour réduire les droits des chômeurs
Syndicats 26 février 2026

Rupture conventionnelle : patronat et CFDT main dans la main pour réduire les droits des chômeurs

Ce 25 février, les partenaires sociaux ont trouvé un accord visant à réduire la durée d’indemnisation des chômeurs disposant d’une rupture conventionnelle. Une nouvelle réduction des droits sociaux, la sixième depuis l’arrivée d’Emmanuel Macron à l’Élysée, validée par certains syndicats réformistes.
Par Pierre Jequier-Zalc
Inondations : réparer ou prévenir ?
Parti pris 25 février 2026

Inondations : réparer ou prévenir ?

Alors que l’extrême droite impose ses thèmes dans le débat public, des inondations historiques frappent la France dans une indifférence inquiétante. Ces catastrophes, loin d’être de simples aléas, révèlent nos choix politiques, nos renoncements et l’urgence de changer de modèle.
Par Pierre Jacquemain
Quentin Deranque : ce que cette mort oblige la gauche à regarder en face
Extrême droite 18 février 2026

Quentin Deranque : ce que cette mort oblige la gauche à regarder en face

Après la mort d’un militant d’extrême droite et l’interpellation d’un collaborateur parlementaire, l’émotion submerge le débat public et attise les instrumentalisations. Entre exigence de justice, responsabilité éthique et procès politique fait à la gauche, il convient de refuser les amalgames sans esquiver l’indispensable examen de conscience.
Par Pierre Jacquemain