Brésil : le legs vénéneux du bolsonarisme

L’obscène réplique brésilienne – ce dimanche à Brasilia – de l’assaut du Capitole par les trumpistes il y a deux ans, montre à quel point le bolsonarisme a empoisonné les institutions démocratiques du pays. La légitimité de Lula s’en trouve momentanément renforcée.

Patrick Piro  • 10 janvier 2023
Partager :
Brésil : le legs vénéneux du bolsonarisme
Les supporters de Bolsonaro à l'assaut du Congrès national du Brésil, à Brasilia, le 8 janvier 2022.
© Photo by Sergio Lima / AFP.

L’onde lumineuse de l’investiture de Lula aura été réduite à un flash, dimanche 8 janvier. Une semaine après avoir exposé l’acte historique du retour de la démocratie et de l’espoir, la place des Trois-Pouvoirs de Brasília a été le siège, à l’exact antipode, d’une invraisemblable mise à sac.

En une vulgaire réplique de l’assaut du Capitole de Washington par des extrémistes pro-Trump, il y a deux ans, des centaines de partisan·es de Bolsonaro, réfutant sa défaite au scrutin présidentiel, ont envahi le Congrès, le Palais présidentiel et le Tribunal suprême fédéral, vandalisant salles et mobilier. Après le frisson des envolées du tribun Lula, le ressac de la haine de la démocratie laissée en héritage par l’ex-président d’extrême droite.

La déstabilisation n’a pas eu besoin de Bolsonaro, jouet d’événements le dépassant.

Si les forces de l’ordre ont fini par reprendre la situation en main, au bout de quatre heures d’un chaos documenté en direct par les vidéos triomphalement diffusées par les assaillant·es, la démocratie brésilienne a bel et bien vacillé. Non pas que le pays ait frôlé le coup d’État : nulle tête pensante à l’horizon pour revendiquer d’enlever le pouvoir aux autorités démocratiquement désignées.

Sur le même sujet : L’Hercule brésilien

Quant aux banderoles appelant à l’intervention de l’armée « pour remettre de l’ordre dans le pays », cela fait des années qu’elles sont brandies sur la place des Trois-Pouvoirs par des nostalgiques du renversement du gouvernement civil par les maréchaux en 1964. En dépit de l’accointance marquée de nombreux militaires pour Bolsonaro, l’armée n’a jamais insinué, ces dernières années, qu’elle pourrait refaire le coup « s’il le fallait ».

La déstabilisation de dimanche n’a pour autant pas pris fin avec les mesures sécuritaires prestement décrétées par un Lula très remué. Car pour prospérer, elle n’a pas eu besoin de Bolsonaro, en exil en Floride depuis deux semaines et qui a paru le jouet d’événements le dépassant.

L’assaut sur les Trois-Pouvoirs interpelle d’abord par son ampleur. Il a mobilisé quelque 4 000 « vandales fascistes », comme Lula les a qualifiés. Mais il y a plus préoccupant que ces troupes exaltées, biberonnées aux bobards complotistes de groupes Whatsapp hermétiques au monde réel. Car le bolsonarisme a profondément empoisonné les institutions démocratiques.

Ainsi, la police du district fédéral de Brasília, bien trop vite débordée, voire complaisante parfois avec les casseurs. Alors que les réseaux sociaux bruissaient depuis des semaines d’appels annonciateurs de l’invasion, le secrétaire de la sécurité publique de Brasília, un ex-ministre de la Justice de Bolsonaro, se trouvait en vacances avec lui aux États-Unis.

Sur le même sujet : Lula, l’espoir d’un Brésil exsangue

ll a été démis par le gouverneur du district fédéral… lui-même suspendu dans la foulée, pour 90 jours, par le Suprême tribunal fédéral — c’est aussi un ami fervent de Bolsonaro. Et c’est déjà au sein de son gouvernement que Lula doit gérer le legs bolsonariste. Ainsi le ministre de la Défense, que lui a imposé l’armée, avait toléré les campements bolsonaristes bloquant les casernes, jugeant ces manifestations « démocratiques ».

La légitimité de Lula s’en trouve momentanément renforcée.

Reste que l’obscénité des événements de dimanche a imposé un front de condamnation unanime à la classe politique, même très à droite. La légitimité de Lula s’en trouve momentanément renforcée. Pour autant ce grand conciliateur se voit désormais commis à une fermeté sans faille contre la peste bolsonariste et ses réseaux, tout en évitant de laisser ses partisans tomber dans le piège d’une nauséabonde chasse aux sorcières. Car sur sa gauche montent déjà, sur fond du leitmotiv d’une « amnistie zéro », des appels à la délation des « terroristes du 8 janvier ».

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

La fin de vie n’est pas une affaire privée
Parti pris 11 mai 2026

La fin de vie n’est pas une affaire privée

Alors que le projet de loi sur la fin de vie revient au Sénat, la gauche se retrouve face à ses propres contradictions. Peut-elle défendre l’aide à mourir au nom de la seule liberté individuelle alors qu’elle combat partout ailleurs cette fiction libérale du choix autonome ?
Par Pierre Jacquemain
« Faites mieux », qu’il disait !
Jean-Luc Mélenchon 4 mai 2026

« Faites mieux », qu’il disait !

La nouvelle candidature de Jean-Luc Mélenchon pour 2027 agit comme un électrochoc à gauche : entre promesse de renouvellement trahie, fracture stratégique persistante et incapacité à construire une méthode démocratique commune, c’est toute une génération politique qui se retrouve sommée de « faire mieux », sans qu’on lui en donne les moyens.
Par Pierre Jacquemain
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain
Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir
Parti pris 24 avril 2026

Un an après l’assassinat d’Aboubakar Cissé : être musulman·e, c’est toujours risquer d’en mourir

Depuis le 25 avril 2025, rien n’a changé. Ce qui illustre un processus de banalisation des violences visant les musulman·es. Le silence et le déni persistent.
Par Kamélia Ouaïssa