Gauche et intellectuels : une longue histoire achevée ?

Il est loin, le temps des Sartre, Beauvoir, Foucault, Bourdieu… Les penseurs progressistes ont peu à peu renoncé à l’engagement politique, au risque de céder le terrain à leurs adversaires. Retour sur un lent divorce.

Olivier Doubre  • 11 janvier 2023 abonné·es
Gauche et intellectuels : une longue histoire achevée ?
Georges Marchais et Louis Aragon au « grand rassemblement de lutte des intellectuels », le 30 janvier 1981 à la Mutualité, à Paris.
© GEORGES GOBET / AFP

Le 15 novembre 1995, Alain Juppé, à Matignon depuis quelques mois, décide de présenter au pas de charge un plan de « réformes nécessaires à la modernisation du pays » – vite soutenu par la CFDT. Immédiatement, les éditocrates omniprésents dans les médias, dont beaucoup sont proches de la centrale syndicale, s’enthousiasment devant le « courage » et la « cohérence » de ladite réforme de la protection sociale et du système de retraite.

L’histoire se répète. À l’époque, des grèves s’engagent rapidement, notamment dans les transports publics (dont les retraites des agents sont visées au premier chef par le texte gouvernemental). Les intellectuels favorables au plan Juppé sont alors appelés à la rescousse et, sous l’égide des Touraine, Rosanvallon et Julliard, une pétition tente d’en présenter les éléments « progressistes ».

Il y a urgence tout à coup puisque, surprise, les premiers sondages montrent un fort soutien de la population au mouvement social. On parle même de grève « par procuration », les agents du service public se mobilisant en quelque sorte pour les salariés du privé, pour qui il est plus difficile de débrayer.

Face à cette pétition, un autre texte, en « soutien aux grévistes » cette fois, recueille tout aussi vite de nombreuses et prestigieuses signatures : derrière celle de Pierre Bourdieu, on trouve les noms de Pierre Vidal-Naquet, Lucie et Raymond Aubrac, Gérard Mauger, Daniel Bensaïd ou encore Étienne Balibar (1).

Ce fut sans doute l’un des derniers moments où deux groupements d’intellectuels se sont affrontés dans un débat public clivant l’ensemble de la société. Depuis (peut-être

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Idées
Publié dans le dossier
50 idées nouvelles pour la gauche
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Aux États-Unis, le règne des technofascistes
Essais 12 février 2026 abonné·es

Aux États-Unis, le règne des technofascistes

La réélection de Donald Trump rend tangible l’objectif de certaines élites de la Silicon Valley : se débarrasser des démocraties libérales occidentales et prendre le contrôle sur les États-nations. Deux ouvrages analysent ce phénomène déjà en cours.
Par Thomas Lefèvre
Thomas Lacoste : « Créer un pare-feu autour de ceux qu’on a érigés en “écoterroristes” »
Entretien 10 février 2026 abonné·es

Thomas Lacoste : « Créer un pare-feu autour de ceux qu’on a érigés en “écoterroristes” »

Dans un film d’entretiens passionnant, le réalisateur de Soulèvements dresse le portrait choral du mouvement des Soulèvements de la terre. Il met ainsi en lumière la personnalité et la pensée de ces militants qui luttent pour la défense de nos communs.
Par Vanina Delmas et Christophe Kantcheff
La pollution, un impensé colonialiste
Analyse 6 février 2026 abonné·es

La pollution, un impensé colonialiste

Chlordécone aux Antilles, pénuries d’eau à Mayotte, aires d’accueil de gens du voyage contaminées, quartiers populaires asphyxiés… Les populations racisées paient le prix fort d’un racisme environnemental que l’écologie dominante peine encore à nommer.
Par Thomas Lefèvre
L’égoïsme, stratégie de survie dans le néolibéralisme triomphant
Essai 4 février 2026 abonné·es

L’égoïsme, stratégie de survie dans le néolibéralisme triomphant

Le sociologue Camille Peugny met en lumière une droitisation socio-économique de la France. Avec le rejet de l’État-providence et l’individualisation des parcours, le chacun-pour-soi s’impose progressivement
Par François Rulier