Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille

Avec l’essor de ces appareils dans les airs, sur mer et sur terre, les stratégies militaires vivent une nouvelle révolution. Entre reconnaissance, frappes kamikazes et intelligence artificielle, c’est une nouvelle course à l’armement qui redéfinit les conflits modernes.

Maxime Sirvins  • 28 mars 2025 abonné·es
Comment la guerre par drones redessine les champs de bataille
Un soldat ukrainien utilise un drone lors d'une formation dispensée par des instructeurs militaires espagnols, à l'académie d'infanterie de l'armée de Tolède en Espagne, le 17 mars 2025.
© OSCAR DEL POZO / AFP

La guerre moderne est en pleine mutation avec l’essor des drones qui transforment les stratégies militaires et redessinent les champs de bataille. Depuis les premiers drones de reconnaissance jusqu’aux drones kamikazes, ces engins sont passés du statut de simples observateurs à celui de couteaux suisses, capables d’infliger des frappes précises à moindre coût.

Leur accessibilité a bouleversé les armées, permettant à des forces disposant de peu de moyens de rivaliser avec des armées technologiquement avancées. En quelques années, ils sont devenus des éléments centraux des conflits modernes, modifiant les tactiques et les doctrines militaires de manière irréversible. Zoom sur ces nouveaux acteurs inévitables des conflits.

Des drones de surveillance aux armes autonomes

Les drones ont d’abord été utilisés pour la surveillance et la reconnaissance, comme durant la guerre des Six Jours avec le drone israélien Tadiran Mastiff, dès 1973. Contrairement à l’imaginaire populaire, leur utilisation date même de bien avant. Dès 1917, en pleine Première Guerre mondiale, des aéronefs sans pilotes sont imaginés et créés.

Le but de cette réflexion, qui rencontre des difficultés de réalisation, est de créer des appareils capables d’effectuer des missions de reconnaissance sans risquer des vies. Il faut attendre 1944, dans le Pacifique, pour voir les premiers drones de combat utilisés par l’armée américaine face à l’empire du Japon. Pensés d’abord comme des drones-suicides, ils sont rapidement utilisés pour larguer des bombes d’une tonne sur les positions japonaises.

Un drone américian Interstate TDR-1 en vol, portant une torpille, en 1940. (Photo : US Navy)

Jusque-là utilisés de manière épisodique, leur utilisation va se démocratiser durant la Guerre Froide et sa course aux renseignements. Mais il faudra attendre la fin des années quatre-vingt-dix pour voir apparaître des modèles devenus emblématiques, comme le Predator et le Reaper, qui ont marqué les conflits en Afghanistan et en Irak. Ces appareils sophistiqués, capables de voler des heures et de transmettre des informations en temps réel, ont rapidement été adaptés pour mener des frappes à distance.

Leur coût élevé et leur dépendance à des infrastructures lourdes ont toutefois limité leur usage à des puissances militaires disposant de budgets conséquents. Avec l’apparition de modèles plus accessibles comme le Bayraktar TB2 turc, utilisé notamment, un temps, par l’Ukraine, le drone s’est imposé progressivement comme un élément incontournable du combat moderne.

Du côté de la France, la première frappe de drone – via un Reaper américain –, a eu lieu en 2019 au Sahel, après cinq ans d’utilisation. Aujourd’hui, les drones de combat ne sont plus l’apanage des grandes puissances. De nombreux pays et groupes non étatiques peuvent désormais s’en procurer, modifiant ainsi les rapports de force traditionnels.

L’Ukraine, un laboratoire de la guerre par drones

Depuis trois ans, l’Ukraine est devenue un laboratoire de la guerre par drones, spécialement avec l’usage massif de drones FPV, des appareils initialement conçus pour les courses de vitesse et transformés en engins kamikazes. Ils se pilotent à l’aide de lunettes écrans, qui donnent une vision à la première personne au pilote. Ces drones bon marché, modifiés pour emporter des charges explosives, sont capables de cibler des véhicules blindés, des troupes et des infrastructures. D’autres, se positionnent au-dessus des ennemis et laissent simplement tomber des obus ou des grenades.

Leur faible coût, quelques centaines d’euros, permet de compenser les pertes par une production massive. L’Ukraine prévoit d’en acquérir 4,5 millions en 2025 – trois fois plus qu’en 2024 – , tandis que la Russie mise énormément sur des drones suicides comme le Shahed 136, qui sont déployés en essaims pour saturer les défenses ukrainiennes. Cette prolifération des drones kamikazes a profondément modifié la conduite des opérations militaires, rendant les lignes de front plus instables et plus meurtrières.

En mai 2024, le média Kyiv Independent, publiait un reportage sur les défenses de la ville de Chasiv Yar, tombée depuis à moitié aux mains des Russes. Pour preuves de l’importance des drones, la majorité des positions filmées montrent des soldats utilisant des petits drones. Dans un hôpital de campagne, à l’arrière, Dmytro, médecin militaire, explique que « actuellement, plus de 90 % des blessures sont dues à des FPV ou au largage de bombes par drone », de jour comme de nuit. Plus tard dans le reportage, un soldat revenant du front raconte que « les drones volent 24 heures/24 et 7 jours/7 avec des bombardements constants ». En clair, il est devenu impossible de se cacher pour les soldats.

https://www.youtube.com/watch?v=LYShkaNugKk Des frappes loin des premières lignes

Les drones ne se limitent pas aux

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)

Pour aller plus loin…

« Le 21 mars, à Nanterre, nous marcherons pour Nahel et contre les violences policières »
La Midinale 20 mars 2026

« Le 21 mars, à Nanterre, nous marcherons pour Nahel et contre les violences policières »

Samedi 21 mars, à 14 h 30, une marche pour Nahel et contre les violences policières se lancera depuis les abords du lycée Joliot-Curie à Nanterre. Après la requalification du meurtre en violences (mais avec le pourvoi en cassation du parquet), Mornia Labssi, militante antiraciste et co-organisatrice de la marche, est l’invitée de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
À Nanterre, dans la cité Pablo Picasso, des habitants montent au front contre leur bailleur
Reportage 13 mars 2026 abonné·es

À Nanterre, dans la cité Pablo Picasso, des habitants montent au front contre leur bailleur

La tour 19 de la célèbre cité, comptant 38 étages et près de 180 logements, est privée de certains de ses ascenseurs depuis plusieurs mois. Une problématique qui s’ajoute à une insalubrité de plus en plus criante. Les habitants se mobilisent contre le bailleur, Nanterre Coop Habitat.
Par Pierre Jequier-Zalc
« La vraie opposition, c’est les puissants contre les précaires, pas les Calaisiens contre les exilés »
Entretien 13 mars 2026

« La vraie opposition, c’est les puissants contre les précaires, pas les Calaisiens contre les exilés »

Face à la maire Natacha Bouchart et à la poussée de l’extrême droite, la liste « Calais à gauche toute » veut rompre avec la politique d’hostilité menée contre les personnes exilées. Juliette Delaplace, figure associative et numéro deux de la liste, détaille comment une municipalité peut résister à la militarisation de la frontière.
Par Pauline Migevant
Familya, l’association pro-Stérin qui menace le Planning familial
Enquête 12 mars 2026 abonné·es

Familya, l’association pro-Stérin qui menace le Planning familial

Avec ses cadres issus de la sphère réactionnaire et ses financements catholiques anti-IVG, dont le Fonds du bien commun du milliardaire d’extrême droite Pierre-Édouard Stérin, Familya profite des caisses exsangues du Planning familial et de la négligence des pouvoirs publics pour asseoir sa vision conservatrice de la famille.
Par Chloé Bergeret