Nadav Lapid n’essentialise pas les Israéliens

Retour sur une émission de « C ce soir » au cours de laquelle le cinéaste a dû faire face à une accusation erronée.

Christophe Kantcheff  • 26 septembre 2025
Partager :
Nadav Lapid n’essentialise pas les Israéliens
Nadav Lapid, sur plateau de "C ce soir", le 16 septembre 2025.
© C ce soir / France Télévisions

Nadav Lapid, convié le 16 septembre dans l’émission « C ce soir » (1), animée par Karim Rissouli, alors que son nouveau film, Oui, sortait sur les écrans, a été en butte à une critique qui n’a pas été suffisamment remarquée alors qu’elle avait valeur d’accusation et cherchait à disqualifier l’ensemble de son propos.

1

L’émission est visible dans son intégralité sur le site de France 5 jusqu’au 16 octobre, voir ici.

« Vous essentialisez les Israéliens ! » : voilà ce qu’on a entendu à plusieurs reprises dans la bouche de ses contradicteurs, majoritaires en nombre sur le plateau. Le cinéaste israélien essentialiserait ses compatriotes parce qu’il parle de leur âme malade – ce en quoi on lui concède qu’il a « le droit » (sic) de parler ainsi en tant qu’artiste – et qu’il considère qu’ils sont atteints d’un aveuglement collectif. On lui rétorqua qu’il occultait ainsi les courageux Israéliens qui s’opposent au gouvernement et à la guerre à Gaza, ces Israéliens qui disent non.

Sur le même sujet : Nadav Lapid : « Face au feu, le film choisit de sauter à l’intérieur de l’incendie »

Ces contradicteurs auraient été bien inspirés, avant de formuler leurs critiques, d’aller… au cinéma ! Ils auraient constaté que le protagoniste du précédent film de Nadav Lapid, Le Genou d’Ahed, est précisément un Israélien qui dit non, non jusqu’à plus soif, non jusqu’à l’insupportable. Et donc que le cinéaste n’ignore pas l’existence de ses compatriotes réfractaires aux massacres des Palestiniens, au point de les avoir mis au centre d’un de ses films, tout en montrant les limites de leur force d’opposition, limites aussi bien intimes qu’envers les instances de pouvoir.

Netanyahou et sa clique d’extrême droite sont-ils les seuls responsables ?

Par ailleurs, si Nadav Lapid a le courage d’affirmer un engagement civique et le fait avec beaucoup d’à-propos, il est aussi confronté à la difficulté de devoir tenir un discours alors qu’il a choisi l’art comme mode d’expression, c’est-à-dire un médium polysémique, faisant coexister des sentiments antinomiques impossibles à faire passer par le biais d’une parole publique par nature univoque. Oui montre avec une riche complexité l’aveuglement de tout un pays.

Sur le même sujet : Gaza : « C’est un devoir moral de refuser de servir un génocide en cours »

Sur le plateau de « C ce soir », la parole de Lapid paraissait évidemment plus sèche, plus abrupte. Il n’essentialise pas pour autant. Notamment en ayant recours à l’anecdote de tournage qu’il a racontée au cours de l’émission, il suggère l’existence d’une responsabilité collective. Une notion à manier toujours avec circonspection, mais en l’occurrence confortée par ce fameux sondage réalisé au printemps dernier et publié dans Haaretz, donnant le chiffre hallucinant de 82 % d’Israéliens se prononçant en faveur du « nettoyage ethnique de Gaza ».

Sur le même sujet : « La majorité des juifs israéliens sont indifférents au sort des Palestiniens »

Netanyahou et sa clique d’extrême droite sont évidemment les premiers responsables du génocide en cours. Mais sont-ils les seuls responsables ? N’ont-ils pas les mains ensanglantées toujours plus libres et sans limite grâce au consentement de leur peuple ?

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous

Publié dans
Parti pris

L’actualité vous fait parfois enrager ? Nous aussi. Ce parti pris de la rédaction délaisse la neutralité journalistique pour le vitriol. Et parfois pour l’éloge et l’espoir. C’est juste plus rare.

Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Budget : l’impasse stratégique du parti socialiste
Parti pris 12 novembre 2025

Budget : l’impasse stratégique du parti socialiste

L’article sur la suspension de la réforme des retraites du projet de loi de financement de la Sécurité sociale sera examiné ce 12 novembre à l’Assemblée. Le PS, en quête d’un moment de gloire politique, a opté pour la stratégie de la magouille en votant pour la partie recettes du PLFSS dimanche dernier.
Par Lucas Sarafian et Pierre Jequier-Zalc
1995 : une révolte fondatrice
Luttes sociales 5 novembre 2025

1995 : une révolte fondatrice

Le mouvement social 1995 fut à la fois une victoire sociale et un basculement politique. Entre la résignation et la résistance, un monde s’est dessiné et nous vivons encore dans son sillage.
Par Benoît Teste et Pierre Jacquemain
Mamdani, la gauche qui réconcilie radicalité et réel
Parti pris 5 novembre 2025

Mamdani, la gauche qui réconcilie radicalité et réel

L’élection de Zohran Mamdani à la mairie de New York relève du séisme politique. Dans la ville la plus chère du monde, bastion du capitalisme financier, les nombreux électeurs ont porté au pouvoir un maire issu de la gauche de gauche, musulman, cible d’une campagne d’islamophobie médiatique jusqu’en France. Au-delà du symbole, cette victoire incarne le retour d’une gauche concrète et populaire.
Par Pierre Jacquemain
Algérie : unis derrière le RN, les députés effacent la mémoire coloniale
Parti pris 30 octobre 2025

Algérie : unis derrière le RN, les députés effacent la mémoire coloniale

L’Assemblée nationale a adopté, pour la première fois sous la Ve République, un texte du Rassemblement national. Il ne fallait qu’une voix de plus pour l’en empêcher. Derrière la technicité du débat sur l’accord franco-algérien de 1968, c’est un basculement politique majeur.
Par Pierre Jacquemain