Israël : le défi à Barack Obama

Les ministres du gouvernement d’extrême droite ont multiplié les provocations à la veille de la visite du président américain.

Denis Sieffert  • 21 mars 2013 abonné·es

Il s’en est fallu de peu que Barack Obama n’arrive mercredi en Israël dans un pays sans gouvernement. Le Premier ministre, Benyamin Netanyahou, reconduit à son poste après des élections mal gagnées et d’interminables tractations, a finalement prêté serment lundi devant la Knesset, soit deux jours seulement avant l’arrivée du président américain.

Les discours prononcés lors de cette cérémonie d’investiture ont sonné comme un défi au visiteur. «   La principale priorité du nouveau gouvernement est la défense et la sécurité de l’État et de ses citoyens », a affirmé Benyamin Netanyahou, évoquant «   les très graves menaces » provenant selon lui de Syrie, et surtout d’Iran. Claire allusion à un dossier qui est au centre d’une sérieuse divergence avec l’administration américaine. Quant au nouveau vice-ministre de la Défense, Danny Danon, représentant du lobby des colons, il a annoncé son intention « de renforcer la colonisation ». Mais c’est le nouveau ministre du Logement, Uri Ariel, numéro deux du Foyer juif, le parti des colons, qui est allé le plus loin en affirmant qu’il « ne peut y avoir qu’un seul État entre le Jourdain et la Méditerranée, c’est Israël ». Ce qui donne une idée de la nature du nouveau gouvernement, qui s’appuie sur une majorité de 68 députés sur 120. M. Netanyahou a dû renoncer à son alliance traditionnelle avec les partis religieux pour former une coalition avec le parti Yesh Atid (« Il y a un avenir ») de Yaïr Lapid et le Foyer juif de Naftali Bennett. Ces deux mouvements totalisent 31 députés. Mais ce sont les amis de M. Bennett qui détiennent les ministères clés pour intensifier la colonisation, notamment le Logement.

Il est peu probable dans ces conditions que Barack Obama se lance dans une nouvelle épreuve de force diplomatique face à des ministres qui ont pris soin d’afficher leur doctrine extrémiste avant son arrivée. Dans ce sombre décor, une petite lumière est venue lundi d’une mission d’experts mandatée par le Conseil des droits de l’homme de l’ONU, qui a demandé à Israël de « cesser immédiatement et sans condition préalable la colonisation, ainsi que d’initier un processus de retrait des colons ». Comme si on commençait à prendre conscience que le moment n’est plus très éloigné où l’idée de deux États deviendra impraticable. Les discours des nouveaux ministres israéliens témoignent cependant de leur mépris pour ces missions et de leur sentiment d’impunité. On attend de Barack Obama et des Européens qu’ils changent de ton. Dimanche, le Tribunal Russell sur la Palestine, qui tenait sa dernière session à Bruxelles, a réclamé que la Cour pénale internationale (CPI) enquête sur les « crimes » d’Israël dans les Territoires palestiniens. La saisine du CPI est désormais rendue possible par le nouveau statut de la Palestine, État observateur non-membre de l’ONU. Le tribunal a également demandé à l’Union européenne de suspendre son accord d’association avec Israël. Sera-t-il enfin entendu ?

Monde
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

En Louisiane, Trump réviser la mémoire de l’esclavage
Reportage 16 juillet 2025 abonné·es

En Louisiane, Trump réviser la mémoire de l’esclavage

Depuis son retour à la Maison Blanche, le président des États-Unis mène une offensive contre les institutions culturelles engagées dans la transmission de la mémoire de l’esclavage. Reportage en périphérie de la Nouvelle-Orléans.
Par Apolline Guillerot-Malick
Droit international : quand règne la loi du plus fort
Monde 9 juillet 2025 abonné·es

Droit international : quand règne la loi du plus fort

Les principes du droit international restent inscrits dans les traités et les discours. Mais partout dans le monde, ils s’amenuisent face aux logiques de puissance, d’occupation et d’abandon.
Par Maxime Sirvins
Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

Le droit international, outil de progrès ou de domination : des règles à double face

Depuis les traités de Westphalie, le droit international s’est construit comme un champ en apparence neutre et universel. Pourtant, son histoire est marquée par des dynamiques de pouvoir, d’exclusion et d’instrumentalisation politique. Derrière le vernis juridique, le droit international a trop souvent servi les intérêts des puissants.
Par Pierre Jacquemain
La déroute du droit international
Histoire 9 juillet 2025 abonné·es

La déroute du droit international

L’ensemble des normes et des règles qui régissent les relations entre les pays constitue un important référent pour les peuples. Mais cela n’a jamais été la garantie d’une justice irréprochable, ni autre chose qu’un rapport de force, à l’image du virage tyrannique des États-Unis.
Par Denis Sieffert