Courrier des lecteurs Politis 947

Contradiction

Je suis syndiquée à SUD, militante d'Attac, adhérente aux Verts et à d'autres associations, et mon plus gros ennemi est le nucléaire. Défendre le service public de l'électricité apparaît comme une solution évidente dans votre article intitulé « Toute la lumière sur l'ouverture des marchés » du n° 945 de Politis , comme pour l'Union syndicale Solidaires et Attac, mais je ne peux pas dissocier ce service public de l'utilisation de l'énergie nucléaire. Cela fait déjà vingt ans que je dénonce l'augmentation de l'utilisation de l'électricité dans notre quotidien. Notre pays est tellement dépendant du nucléaire qu'il m'apparaît impossible d'en sortir en voulant conserver un tarif si loin du coût réel. Le maintien du tarif et de la péréquation sont les principaux arguments des « pronucléaires », qui empêchent les énergies renouvelables de se développer. Mes concitoyens n'ont pas voulu prendre ce problème au sérieux, beaucoup trop d'entre eux se chauffent encore à l'électricité, et seul le tarif les fera un jour changer d'avis.

J'ai donc un problème, me voilà en contradiction ! Je ne crois absolument pas que la concurrence améliore les choses, mais, dans ce cas précis, nous sommes tellement sinistrés qu'il me semble que même la concurrence pourrait être plus efficace en proposant des prix intégrant la réalité des coûts. Imaginez l'un des quatre candidats les plus à droite (PS inclus) au pouvoir en juillet 2007, croyez-vous une seconde qu'il tentera de réduire concrètement la consommation ? Ou de promouvoir les énergies renouvelables ? Je me sens isolée et j'ai donc peur de faire erreur, j'espère que d'autres articles aborderont ce sujet car, ce que j'aime dans Politis , c'est la pluralité d'opinions.

Pascale Sarazin, Beausemblant (Drôme)

École et inégalités

Dans une brève récente de Politis , vous présentiez le livre