Je vote pour toit !

Le logement s’impose comme un des thèmes-phares des municipales 2008. À charge des élus de se porter garants des lois qui garantissent un toit à chacun. À charge des électeurs de pénaliser ceux qui ne les respectent pas.

Ingrid Merckx  • 28 février 2008 abonné·es

Un toit pour qui ? Et pour combien de personnes et combien d'euros ? Le logement, en pleine crise, s'est imposé comme l'une des questions-phares des municipales 2008. Des sans-abri à la flambée des loyers qui frappe les classes moyennes, en passant par le mal-logement, l'habitat insalubre, les logements vacants, la construction de logements sociaux... Si c'est à l'État de garantir le respect des lois sur le droit au logement opposable (Dalo) et le pourcentage de logements sociaux (SRU), c'est aux communes d'assumer leur application. D'après la fondation Abbé-Pierre (FAP), 70 % des Français sont éligibles au logement social. Pourtant, à en croire le palmarès établi par la FAP des 736 communes soumises à la loi SRU (20 % de logements sociaux), qui a été rendu public le 13 février et court sur la période 2002-2006, 435 communes n'ont pas respecté l'engagement fixé par la loi, et 67 n'ont financé aucun logement social en cinq ans.

Le budget 2008 consacré au logement n’est en hausse que de 3 %. MEYER/AFP

À Paris, selon un sondage du Parisien , 46 % des électeurs feraient du logement une priorité du prochain mandat. Le logement arriverait également en troisième position des préoccupations des Strasbourgeois et des Lyonnais. « Le logement est en tête des propositions de tous les candidats, relève Patrick Doutreligne, de la FAP *. Il y a sept ans encore, c'était une question impopulaire pendant les campagnes

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

Dans les Hautes-Alpes, la préfecture systématise des pratiques illégales contre des demandeurs d’asile
Enquête 5 mars 2026 abonné·es

Dans les Hautes-Alpes, la préfecture systématise des pratiques illégales contre des demandeurs d’asile

Depuis janvier, plusieurs dizaines d’interdictions de circuler sur le territoire français ont été délivrées à des étrangers souhaitant demander l’asile en France et n’ayant pas de titre de séjour dans l’Union européenne. Une pratique illégale criminalisant les personnes étrangères, que la préfecture peine à justifier.
Par Pauline Migevant
Candidats victimes de racisme : « Aux municipales, on doit souvent prouver beaucoup plus que les autres »
Enquête 3 mars 2026 abonné·es

Candidats victimes de racisme : « Aux municipales, on doit souvent prouver beaucoup plus que les autres »

Cyberharcèlement raciste, appels haineux et menaces de mort : à mesure que la campagne des municipales s’intensifie, les candidat.e.s non blancs sont pris pour cible. Des attaques qui révèlent le quotidien des candidat.e.s racisé.e.s en politique.
Par Kamélia Ouaïssa
En CRA, le double enfermement des personnes psychiatrisées
Analyse 27 février 2026 abonné·es

En CRA, le double enfermement des personnes psychiatrisées

En centre de rétention administrative, les personnes souffrant de troubles psychiatriques sont de plus en plus nombreuses. Parfois arrêtées directement à la sortie de l’hôpital psychiatrique, elles risquent, une fois en CRA, d’être placées à l’isolement. Ce qui aggrave leur santé mentale.
Par Pauline Migevant
Ahmed N. voulait « soigner sa tête » : à Calais, les exilés abandonnés face aux souffrances psychologiques
Enquête 27 février 2026

Ahmed N. voulait « soigner sa tête » : à Calais, les exilés abandonnés face aux souffrances psychologiques

Ahmed N., un exilé érythréen souffrant de troubles psychologiques, est mort sur un parking près de Calais en mai dernier. Malgré les alertes, les associatifs ont fait face à de nombreux dysfonctionnements venant de l’hôpital de Calais concernant sa prise en charge.
Par Maël Galisson