Le PdCI et la question du symbole

Olivier Doubre  • 14 février 2008 abonné·es

Lors des opérations de vote en Italie, l’électeur ne choisit pas parmi des bulletins imprimés au nom des candidats ou des listes, comme en France, mais est invité à faire une croix sur le symbole du parti ou du candidat pour qui il souhaite voter, sur un bulletin de vote, souvent d’assez grande taille, où figurent tous les candidats ou listes en compétition. Certains électeurs communistes âgés, peu attentifs à la vie politique ou ayant des difficultés avec la lecture, votent donc, par habitude, en cochant rapidement le cercle contenant la faucille et le marteau.

D’où l’importance de la question du symbole et les débats qu’il a suscités entre les composantes de La Sinistra-L’arcobaleno. Par son histoire, né d’une scission de Rifondazione en 1998, le PdCI, qui fut longtemps dirigé par Armando Cossutta, vieux dirigeant de la tendance la plus philosoviétique au sein de l’ancien PCI, est sans aucun doute celui qui a le plus de mal à accepter le symbole de l’arc-en-ciel. Il y a encore deux semaines, lors de la réunion des quatre secrétaires nationaux des formations regroupées dans La Sinistra-L’arcobaleno, ce parti a mis du temps à se résigner au nouveau symbole ne comportant plus ceux des partis membres de cette fédération. L’un de ses principaux dirigeants, Marco Rizzo, a d’ailleurs déclaré le lendemain qu’il « n’accepterait jamais d’intégrer une entité qui ne serait pas désignée par le symbole historique du mouvement ouvrier, la faucille et le marteau » .

Mais cette question du symbole, qui suscite aussi des résistances chez certains groupes de militants de Rifondazione, traduit surtout l’attachement du PdCI à la tradition communiste, renforcée par la compétition avec Rifondazione, qui l’a toujours obligé à donner des gages à l’électorat communiste. C’est donc sans aucun doute celui qui est le moins disposé à délayer son identité, même si la raison électoraliste d’une aussi petite formation en termes d’audience électorale a fini, au bout du compte, par l’emporter. Et, bien entendu, la volonté d’exister et de peser face au Parti démocrate, tout en tentant de barrer la route à la droite berlusconienne ou « post-fasciste »…

Politique
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

À l’Assemblée, Sébastien Lecornu dit merci aux socialistes
Analyse 16 octobre 2025 abonné·es

À l’Assemblée, Sébastien Lecornu dit merci aux socialistes

Le premier ministre échappe aux censures. Chez les socialistes, la fronde n’a pas vraiment eu lieu. Et la gauche se retrouve écartelée entre deux pôles. 
Par Lucas Sarafian et June Geffroy
« Censurer cette semaine est sans doute la dernière occasion d’obtenir une dissolution avant 2027 »
Politique 15 octobre 2025

« Censurer cette semaine est sans doute la dernière occasion d’obtenir une dissolution avant 2027 »

Après le discours de politique générale de Sébastien Lecornu et l’annonce de la non-censure par le PS, Rémi Lefebvre, politologue, professeur à l’université de Lille et à Sciences Po Lille, est l’invité de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Taxe sur les holdings : Lecornu épargne les milliardaires
Économie 15 octobre 2025 abonné·es

Taxe sur les holdings : Lecornu épargne les milliardaires

Lors de son discours de politique générale, Sébastien Lecornu a affirmé avoir entendu le désir, au sein de la population, d’une meilleure justice fiscale reconnaissant même une « anomalie » au sein de la fiscalité des plus fortunés. Sa réponse : une taxe sur les holdings qui ne répondra absolument pas au problème.
Par William Jean et Pierre Jequier-Zalc
À l’Assemblée, Sébastien Lecornu gagne du temps grâce aux socialistes
Reportage 14 octobre 2025 abonné·es

À l’Assemblée, Sébastien Lecornu gagne du temps grâce aux socialistes

Dans un discours de politique générale express, le premier ministre renonce au 49.3 et suspend la réforme des retraites. Rien de plus. Mais suffisant pour que les socialistes ne le censurent pas immédiatement.
Par Lucas Sarafian