« Foucault est moderne parce qu’il pense à partir du présent »

Le philosophe Frédéric Gros a établi l’édition du cours au Collège de France de Michel Foucault en 1982-1983, et contribué à la présentation de la thèse du philosophe sur « l’Anthropologie » de Kant. Il revient sur ces deux inédits.

Olivier Doubre  • 20 mars 2008 abonné·es

Dans le cours que Michel Foucault a donné au Collège de France pendant l'année 1982-1983, il analyse la notion de parrêsia , «franc-parler» en grec ancien, qui permet d'affirmer des vérités face au pouvoir. En quoi cette notion lui sert-elle à penser le rapport entre vérité et démocratie ?

Frédéric Gros : La parrêsia permet surtout à Foucault de définir une condition éthique de la démocratie. Les conditions formelles de la démocratie sont connues. Elles consistent dans l'égalité de tous devant la loi, la représentativité sociale des élus, l'application de la règle majoritaire, l'accès de tous à l'expression libre des opinions, etc. Mais Foucault veut aussi montrer qu'il existe des conditions éthiques au fonctionnement démocratique, c'est-à-dire concernant l'inscription d'une subjectivité dans un jeu politique, et ce que cette inscription peut finalement requérir d'engagement vivant.

Le courage de dire vrai, en tant qu'il s'oppose à la flatterie des rhéteurs, apparaît à Foucault comme nécessaire au bon fonctionnement de la démocratie. Sans ce courage, qui est le courage de dire et de défendre ses convictions

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Idées
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

Non, Eugénie Bastié, tout le monde ne devient pas réac !
Essai • 13 novembre 2026 abonné·es

Non, Eugénie Bastié, tout le monde ne devient pas réac !

La journaliste engagée à droite consacre une biographie intellectuelle pétrie d’affection à Régis Debray, écrivain et ancien guérillero guévariste devenu conseiller tiers-mondiste de Mitterrand… pour mieux louer son évolution ultérieure vers un national-républicanisme laïcard.
Par Olivier Doubre
Rémi Lefebvre : « Le leadership à gauche de LFI est réel mais fragile »
Entretien • 10 novembre 2026 abonné·es

Rémi Lefebvre : « Le leadership à gauche de LFI est réel mais fragile »

Longtemps spécialiste du PS, le politiste a enquêté pendant dix ans sur En Marche et La France insoumise, deux formations politiques nées avant 2017 et qui ne se voulaient pas, au départ, des partis traditionnels. Il analyse leur évolution respective, en observant notamment la professionnalisation des insoumis et l’évaporation d’un macronisme exsangue.
Par Olivier Doubre
Johann Chapoutot : « Les nazis n’ont pas pris le pouvoir, on le leur a donné »
Entretien • 4 novembre 2026 libéré

Johann Chapoutot : « Les nazis n’ont pas pris le pouvoir, on le leur a donné »

De la soumission de la bourgeoisie allemande à la montée du libéralisme autoritaire, l’historien revient sur les mécanismes qui ont permis l’installation des nazis au pouvoir en 1933. Une histoire qui éclaire, selon lui, certaines évolutions politiques contemporaines, en Allemagne comme en France et aux États-Unis.
Par Olivier Doubre
États-Unis et Moyen-Orient : Gilbert Achcar revisite la notion d’anti-impérialisme
Idées • 30 octobre 2026 abonné·es

États-Unis et Moyen-Orient : Gilbert Achcar revisite la notion d’anti-impérialisme

Le chercheur franco-libanais publie un livre important qui analyse les fondamentaux de la politique de Donald Trump au Moyen-Orient, remontant à la fin de la Seconde Guerre mondiale, et affronte quelques conservatismes idéologiques de la gauche.
Par Denis Sieffert