La faute historique du Parti démocrate

Le parti de Walter Veltroni a causé la perte de la gauche sans conquérir le centre. Résultat, un net succès pour Berlusconi et ses alliés « post-fascistes » et xénophobes.

Olivier Doubre  • 17 avril 2008 abonné·es

La gauche italienne, toutes composantes confondues, a perdu largement les élections législatives des 13 et 14 avril 2008. La coalition emmenée par Silvio Berlusconi compte en effet environ 9 points d'avance, aussi bien à la Chambre des députés qu'au Sénat, avec plus de 47 % de voix contre 38 % au « bloc » de centre-gauche dirigé par Walter Veltroni. Sans entrer dans le détail de la loi électorale en vigueur, adoptée en 2005 par la majorité berlusconienne et extrêmement complexe, l'enseignement majeur de ce scrutin est la réduction drastique du nombre de formations politiques représentées au Parlement italien. Une petite révolution en Italie, où le nombre de partis politiques a toujours été particulièrement élevé... On aurait tort cependant de se

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Monde
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral
Reportage 19 mars 2026 abonné·es

Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral

Hypermodernité, marketing d’État, nationalisme scénarisé et gestion hiérarchisée de l’immigration : Abu Dhabi a bâti un modèle stable et attractif. Derrière la réussite économique, se dessine un compromis social inégalitaire qui séduit une partie des élites occidentales tout en neutralisant la contestation politique.  
Par Rémi Guyot
Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean