Tarnac ou l’absurde manipulation

Il y a deux ans, l’affaire de Tarnac mettait en ébullition la police, la justice et les médias. Aujourd’hui, tous les inculpés sont libres, et les mensonges de Michèle Alliot-Marie et du procureur de Paris sont patents.

Claude-Marie Vadrot  • 28 octobre 2010 abonné·es
Tarnac ou l’absurde manipulation

Le 11 novembre 2008 à l’aube, surgissant des bois où ils se planquaient depuis des heures, cent cinquante policiers et gendarmes, la plupart encagoulés, font irruption dans une ferme de Corrèze et procèdent à de nombreuses arrestations en prenant soin, en prime, de tout casser, alors que nulle résistance ne leur est opposée. À la même heure, une autre opération plus modeste est menée à Rouen et à Paris. L’affaire dite de Tarnac, du nom du village où s’est déroulé le raid policier à grand spectacle, commence comme un feuilleton télé et n’en finit plus, aujourd’hui, de se terminer comme un mauvais roman dont l’auteur cherche péniblement la chute. Dernier rebondissement : la requête en annulation de la procédure formulée par les avocats de la défense a été rejetée vendredi dernier (voir page suivante). Il reste des interpellations la mise en examen de neuf personnes accusées « d’association de malfaiteurs en relation avec une entreprise terroriste » et « de destruction en réunion » .

Une accusation impliquant de nombreuses années de prison. Julien, Yldune, Gabrielle, Manon, Benjamin, Mathieu, Bertrand, Elsa et Aria sont pourtant aujourd’hui libres de leurs mouvements. Beaucoup sont de retour à Tarnac après un passage par la case détention provisoire, qu’ils ne sont pas près

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société Police / Justice
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier