Licences bloquées, saison 2

Le règlement de la Fédération française de foot bloque de nouveau les demandes de licence de jeunes joueurs étrangers. Ce qui révèle une situation de discrimination ainsi qu’un mépris pour le foot amateur.

Ingrid Merckx  • 18 novembre 2010 abonné·es
Licences bloquées, saison 2

Les deux courriers sont datés du 29 septembre. L’un est adressé à la Halde, l’autre à la Cnil. Ils sont signés Jean-Pierre Dubois, président de la Ligue des droits de l’homme (LDH). Objet : Licences bloquées, saison 2. « La Ligue des droits de l’homme tient à porter à votre connaissance le caractère manifestement discriminatoire des règlements généraux de la Fédération française de football ainsi que des pratiques qui en découlent à l’égard des enfants d’étrangers qui sollicitent une licence amateur. » Rappel pour ceux qui auraient raté la saison 1 : en mars dernier (voir Politis du 25 mars et du 8 avril), la LDH alertait sur l’existence de ces règlements attentatoires aux droits de l’enfant et aux principes d’égalité de traitement. En effet, pour toute première demande de licence, les joueurs amateurs mineurs doivent renseigner la case « français » ou « étranger ». Et, dans le second cas, fournir des pièces, dont « le justificatif d’identité et de nationalité des parents » , le « justificatif du lien de filiation » , ainsi qu’une « attestation de présence en France ces cinq dernières années » . Cette dernière n’existant pas en droit.

« Ce n’est qu’une stricte application des nouveaux règlements de la Fédération internationale de football (Fifa) pour protéger les mineurs des trafics » , s’est défendue, en substance, la FFF.

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Société
Temps de lecture : 8 minutes

Pour aller plus loin…

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants
Répression • 10 novembre 2026

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants

Une audience importante s’est tenue ce mardi 10 novembre au tribunal administratif de Paris. Le juge était saisi d’un recours en annulation de mesures antiterroristes édictées contre des militants de gauche dans le cadre du mouvement social. Le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile d’être présent.
Par Pauline Migevant
« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »
Entretien • 10 novembre 2026

« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »

Alors que la légalité de certains arrêtés préfectoraux ou mesures administratives dans le cadre du mouvement social n’a pas pu être examinée à temps par les tribunaux, Thomas Giraud, magistrat administratif et président du syndicat Jaci (Justice administrative collective et indépendante), exprime ses inquiétudes.
Par Pauline Migevant
Mathieu Rigouste : « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous* »
Démocratie • 10 novembre 2026

Mathieu Rigouste : « Si nous brûlons, vous brûlez avec nous* »

Intellectuel·les, artistes, membres de la société civile… Ils et elles analysent la crise autoritaire que nous vivons aujourd’hui. Et remontent le fil de ses origines, décodent ses manifestations, expriment leurs inquiétudes profondes mais aussi leurs espoirs, et proposent des voies de résistance. (4/15)
Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie
Décryptage • 9 novembre 2026 abonné·es

Après l’attentat à Trappes, l’hypervigilance de la communauté musulmane s’intensifie

Depuis l’attaque terroriste, les personnes supposées musulmanes font face à un climat de peur persistant. Certaines développent des stratégies de protection, dans l’espoir de ne pas devenir les prochaines cibles.
Par Kamélia Ouaïssa