Vincent Descombes : « Est-il scandaleux qu’il y ait plusieurs sociétés ? »

Philosophe, Vincent Descombes vient de publier les Embarras de l’identité, où il s’interroge sur la véritable « énigme lexicale » que représente ce terme. Ici, il tente de clarifier cette notion, et plaide pour l’affirmation d’une identité collective dans ce qu’elle a de particulier.

Pourquoi parlez-vous, dès le titre de votre ouvrage, des « embarras » de la question de l’identité ?

Vincent Descombes :  Les embarras en question sont des difficultés d’ordre conceptuel qui paralysent l’intelligence – d’où le besoin d’une clarification philosophique. En l’occurrence, « identité » est un mot que tout le monde utilise mais qui n’est pas défini. Qu’un mot ordinaire ne soit pas formellement défini n’est pas grave si nous savons l’illustrer, donner des exemples. C’est le cas de la notion ordinaire d’identité, celle qui consiste à être identique et identifiable. Par