Béatrice Giblin : « Il faut s’adapter aux différences entre régions »

Après avoir demandé au géographe Michel Foucher son analyse du projet de réforme du fameux mille-feuille territorial, nous sollicitons cette semaine l’opinion très différente de sa consœur Béatrice Giblin sur cette réorganisation du territoire français. Un projet souvent considéré comme manquant d’ambition, puisque la principale raison avancée par le gouvernement est de « faire des économies » en supprimant les départements, en réduisant le nombre de régions de 22 à 14 et en créant de grandes métropoles.

Vous avez qualifié le découpage proposé d’« incohérent ». Pourquoi ?

Béatrice Giblin :  Je voulais souligner combien on en voyait peu la logique sur de nombreux points. Par exemple, si l’on veut constituer de grandes régions, pourquoi ne pas associer les Pays-de-la-Loire et la Bretagne ? Si l’on veut tenir compte des caractéristiques historiques et culturelles, pourquoi associer l’Alsace et la Lorraine ? Et