L’usage des flash-balls bientôt interdit ?

Lauriane Clément  • 22 juillet 2015 abonné·es
L’usage des flash-balls bientôt interdit ?
© Photo : PATRICK HERTZOG / AFP

Des voix s’élèvent enfin contre l’usage abusif des flash-balls ! Le Défenseur des droits Jacques Toubon a formellement recommandé l’interdiction de flash-balls lors des manifestations. « Il est manifeste que le flash-ball n’est pas une arme véritablement adaptée au maintien de l’ordre » , a t-il assuré dans une décision rendue publique le 21 juillet. Selon lui, l’utilisation de cette arme de force intermédiaire doit également être encadrée lors de contrôles d’identité ou routier. En ligne de mire : son imprécision ainsi que la gravité des lésions qu’elle peut provoquer. Jacques Toubon dénonce notamment la formation insuffisante au maniement de ces armes.

En dehors de cette recommandation, le Défenseur des droits invite à organiser un moratoire général sur l’usage du flash-ball pour les policiers, gendarmes, polices municipales et administration pénitentiaire, quel qu’en soit le contexte.

Jusqu’à présent, Jacques Toubon avait seulement recommandé de ne pas utiliser le flash-ball lors de manifestations publiques « hors cas très exceptionnels » définis « strictement » . Des réserves peu prises en compte par l’instruction. En effet, les nouveaux cadres d’emploi de ces armes diffusés en septembre 2014 ne permettent pas « de prévenir le renouvellement de certains manquements à la déontologie et de garantir le droit des personnes au respect de leur intégrité physique » , selon le rapport du Défenseur des droits. D’où l’intérêt d’adopter une nouvelle recommandation générale pour rappeler leur danger.

Preuve en a été faite il y a quelques jours. Dans la nuit du 13 au 14 juillet à Argenteuil (Val-d’Oise), un adolescent de 14 ans a été blessé au niveau des parties génitales par un tir de flash-ball. Il serait la victime collatérale d’une course-poursuite de policiers avec un groupe de jeunes qui leur jetaient des mortiers. Jacques Toubon s’est immédiatement saisi de cette affaire. Rien qu’entre 2013 et 2014, le Défenseur des droits a d’ailleurs été saisi de sept dossiers liés à des blessures « graves ou infirmité permanente » provoquées par des tirs de flash-balls.

Reste à espérer que cette recommandation soit écoutée. Conformément à l’article 25 de la loi organique n° 2011-333 du 29 mars 2011, le ministre de l’Intérieur doit faire connaître les suites qu’il donnera à ces recommandations dans un délai de deux mois.

Police / Justice
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

Justice climatique : quatorze citoyens en colère
Justice 8 avril 2025 abonné·es

Justice climatique : quatorze citoyens en colère

Plusieurs citoyen·nes et des associations attaquent l’État français en justice pour dénoncer la faiblesse de sa politique d’adaptation au changement climatique. Une action pour lutter contre les inégalités sociales et le sentiment de solitude des sinistré·es climatiques.
Par Vanina Delmas
« Que l’État joue enfin son rôle avec un vrai plan d’adaptation climatique »
Réchauffement climatique 8 avril 2025 abonné·es

« Que l’État joue enfin son rôle avec un vrai plan d’adaptation climatique »

Une action en justice inédite vise les politiques d’adaptation climatique de la France, jugées insuffisantes. Trois sinistrés climatiques témoignent des impacts du changement climatique sur leur quotidien.
Par Vanina Delmas
L’inceste et l’affaire Le Scouarnec : ni silence, ni omerta
Justice 3 avril 2025 abonné·es

L’inceste et l’affaire Le Scouarnec : ni silence, ni omerta

Ces deux termes finissent souvent accolés, a fortiori lorsqu’il s’agit d’expliquer l’impunité d’un pédocriminel comme Joël Le Scouarnec. Mais ce mythe du « silence » occulte une réalité dérangeante : nous savions. Pas tout, mais nous savions. Et nous n’avons rien fait.
Par Hugo Lemonier
Inéligibilité pour Marine Le Pen : séisme extrême
Politique 1 avril 2025 abonné·es

Inéligibilité pour Marine Le Pen : séisme extrême

La prochaine aventure présidentielle de la cheffe de file du Rassemblement national est compromise. La décision juridique du 31 mars dévitalise le parti mariniste, questionnant le rôle de Jordan Bardella et forçant la gauche à se mettre en ordre de marche pour 2027.
Par Lucas Sarafian