Leclerc condamné à rembourser 63 millions d’euros

Le distributeur devra restituer à 49 de ses fournisseurs des sommes qu’il avait obtenues en enfreignant les règles de la concurrence.

Claude-Marie Vadrot  • 3 février 2017 abonné·es
Leclerc condamné à rembourser 63 millions d’euros
© Photo : JEAN-SEBASTIEN EVRARD / AFP

La Cour de cassation vient de confirmer la condamnation du distributeur E.Leclerc à rembourser 63 millions d’euros à 49 de ses fournisseurs pour leur avoir imposé, en 2009 et 2010, des contributions illicites et avoir enfreint les règles de la concurrence. Cette somme devrait être complétée par des amendes. D’autres procédures pourraient voir le jour, portant sur des infractions commises à d’autres périodes.

La justice a estimé que les « remises » supplémentaires exigées par l’enseigne pour mettre en avant certains produits en rayon n’étaient justifiées par aucun des services rendus.

Dans sa décision rendue en 2015, la cour d’appel avait ainsi évoqué « l’absence de contreparties ou de justifications » pour exiger des remises. Elle avait même découvert que les remises supplémentaires devaient être versées avant le paiement des marchandises livrées dans les magasins de la chaîne – ce qui a aggravé la condamnation et le montant des remboursements exigés.

Clients et agriculteurs lésés

Les fournisseurs qui bénéficieront de ces remboursements sont, par exemple, Ferrero, Mars, Fleury-Michon, Lactalis, Bonduelle ou Madrange.

Nombre ces grandes entreprises ainsi rackettées avec leur consentement ou « à l’insu de leur plein gré » ne sont pas vraiment à plaindre, et il faut rappeler trois réalités : d’abord, qu’elles sont complices de ces méthodes ; ensuite, que ces contributions pénalisent également les petits fournisseurs régionaux et locaux, ainsi que les agriculteurs ; enfin, que ces surtaxes sont payées par les consommateurs, car elles sont répercutées sur les prix de vente. Ou même sur le prix d’achat aux agriculteurs, comme le fait Lactalis.

Leclerc n’est pas le seul distributeur à racketter ses fournisseurs au nom de la baisse des prix, mais en réalité pour faire plus de bénéfices. D’autres, comme Auchan ou Système U, font également l’objet de procédures judiciaires initiées ou soutenues par le ministère des Finances. Ce dernier tente, difficilement, de mettre fin à des pratiques qui « écrase les prix » aux dépens des agriculteurs, les PME et les consommateurs.

Logiquement, qu’il s’agisse de Leclerc ou de ses concurrents usant des mêmes pratiques, d’autres condamnations sont à attendre en 2017. D’autant plus que les pratiques en question existent toujours.

Société
Temps de lecture : 2 minutes

Pour aller plus loin…

« Les meurtres racistes actuels sont le prolongement du chemin intellectuel de l’AFO »
Entretien 3 juillet 2025 abonné·es

« Les meurtres racistes actuels sont le prolongement du chemin intellectuel de l’AFO »

Avocat de la Ligue des droits de l’Homme dans le procès du groupe d’extrême droite appelé Action des forces opérationnelles, Mohamed Jaite évoque la façon dont le racisme a été abordé au cours des audiences, parfois pour diluer les responsabilités.
Par Pauline Migevant
Commission d’enquête Bétharram : « L’État a cassé et sali des enfants par milliers » 
Interview 2 juillet 2025 abonné·es

Commission d’enquête Bétharram : « L’État a cassé et sali des enfants par milliers » 

Le rapport d’enquête sur les violences commises au sein des établissements scolaires réalisé à la suite du scandale de Notre-Dame-de-Betharram a été rendu public, ce mercredi. Politis a demandé à Claire Bourdille, fondatrice du Collectif Enfantiste, de réagir à cette publication.
Par Élise Leclercq
« Noire, musulmane, fille d’ouvriers : c’est de là que j’ai écrit un dictionnaire du féminisme »
La Midinale 2 juillet 2025

« Noire, musulmane, fille d’ouvriers : c’est de là que j’ai écrit un dictionnaire du féminisme »

Rokhaya Diallo, journaliste, réalisatrice et autrice du Dictionnaire amoureux du féminisme aux éditions Plon, est l’invitée de « La Midinale ».
Par Pablo Pillaud-Vivien
Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes
Terrorisme 28 juin 2025

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes

De l’instruction à la barre, les 16 prévenus ont constamment invoqué la crainte de la guerre civile qui les a poussés à rejoindre le groupe. Ils ont brandi cette obsession, propre à l’extrême droite, pour justifier les projets d’actions violentes contre les musulmans.
Par Pauline Migevant