Briançon : deux journalistes arrêtés par la gendarmerie lors d’un reportage sur des réfugiés

Caroline Christinaz, du Temps, et Raphaël Krafft, de France Culture, ont été interpellés, puis interrogés, dans les Hautes-Alpes alors qu’ils suivaient des habitants portant secours à des migrants en montagne.

Marine Caleb  • 17 novembre 2017
Partager :
Briançon : deux journalistes arrêtés par la gendarmerie lors d’un reportage sur des réfugiés
© photo : GUILLAUME SOUVANT / POOL / AFP

Caroline Christinaz, journaliste pour le journal suisse Le Temps et Raphaël Krafft, journaliste à France Culture se sont fait arrêter dans la nuit du 11 au 12 novembre près de Briançon (Hautes-Alpes). Dans le cadre d’un reportage sur l’entrée de migrants mineurs clandestins, ils étaient chacun dans une voiture avec des Briançonnais et quatre migrants mineurs isolés venant de la frontière italienne.

Les deux journalistes ont été convoqués le lendemain à la gendarmerie de Briançon. Raphaël Krafft a été entendu en tant que témoin. Caroline Christinaz a été mise en cause pour « aide à l’entrée, à la circulation ou au séjour irrégulier d’étrangers sur le territoire français ». Selon le Code pénal, une telle faute fait encourir de lourdes amendes et une peine pouvant atteindre jusqu’à cinq ans de prison. À l’heure actuelle, les suites qu’auront ces interpellations ne sont pas connues.

Caroline Christinaz a raconté le faits au Temps :

Après une heure de questions sur les faits de la veille, les gendarmes m’ont interrogée sur ma vie privée, puis sur mon loyer, mon salaire, mes numéros et soldes bancaires, ma situation fiscale et patrimoniale. Ils m’ont dit vouloir connaître mes capacités financières pour établir le montant de l’amende.

Reporters sans frontières (RSF) et Le Temps dénoncent une atteinte au libre exercice du journalisme. « Même en France, les droits des journalistes peuvent être bafoués. Ce n’est pas digne de la France à qui nous demandons des explications et des excuses via ses représentants en Suisse », a écrit Stéphane Benoit-Godet, le rédacteur en chef du journal.

« Pendant deux heures, la plupart des questions qui m’ont été posées visaient à obtenir des informations sur mes sources et les personnes avec qui je me trouvais », a détaillé Carole Christinaz à Reporters sans frontières. Au terme de l’entretien avec les gendarmes, la journaliste a fini par donner son téléphone et ses codes d’accès aux agents. Une insistance « inquiétante » pour RSF, la protection des sources étant un droit primordial de la loi de 1881 sur la liberté de la presse. Catherine Monnet, de RSF, estime qu’un journaliste peut tout à fait être convoqué dans le cadre d’une enquête, mais « ce qui pose problème c’est que Caroline a été mise en cause avant d’être entendue en tant que témoin et qu’elle a eu un interrogatoire très poussé autour de ses sources ».

Cette interpellation révèle que la frontière est mince entre un journaliste en reportage présent en tant que témoin et un citoyen solidaire des migrants entrant clandestinement en France. « D’un point de vue purement juridique, si un journaliste veut éviter tout risque de poursuite, il faudrait que ce soit très clair qu’à aucun moment il ne porte assistance pour ne pas être poursuivi pour aide aux migrants », explique Catherine Monnet. Un journaliste ne peut être poursuivi pour avoir fait son devoir d’observateur, défend-elle : « Ce n’est pas un délit de faire un reportage. » Mais comment prouver une différence si infime ?

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026 abonné·es

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier