Une laïcité à sens unique
Une charte rappelle les droits et devoirs des agents et usagers du service public concernant les signes religieux. Mais elle éclipse la responsabilité de l’État, qui ne respecte pas toujours ses obligations de neutralité.
dans l’hebdo N° 941 Acheter ce numéro
Qui a entendu parler de la Charte sur la laïcité ? C'est dans le calme, voire l'indifférence, que le Haut Conseil à l'intégration (HCI) a rendu publics, en janvier 2007, ces onze articles n'ayant pas force de loi. Après la « bataille du voile », le contraste est saisissant. D'autant que la Charte ne concerne pas les seuls élèves des écoles mais tous les agents et usagers du service public (hôpitaux, administrations, prisons, armée...), où elle sera affichée et distribuée. Faut-il alors voir dans la Charte et son accueil tranquille le triomphe d'un grand principe républicain ou le consensus mou autour de son squelette ?
La rédaction de ce texte émane d'une volonté politique. Présidé par la philosophe Blandine Kriegel, le HCI a répondu à la demande du Premier ministre. Ce dernier souhaitait, selon l'avis accompagnant la Charte, un outil à « caractère à la fois préventif et pédagogique » . Une manière de donner suite aux préconisations de la commission Stasi et au rapport du député radical André Rossinot, la Laïcité dans les services publics [^2]. Sans pour autant jeter de
Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :
Pour aller plus loin…
Au-delà du cas Bruel, les rouages d’un système
Meurtre de Nahel : le combat des mots
« Avec le drame de Nahel, la jeunesse a compris qu’il fallait lutter pour se faire entendre »
