Elias Sanbar : « Trump alimente le rêve des colons d’une nouvelle Nakba »

Historien et écrivain, Elias Sanbar analyse ici les conséquences de la décision des États-Unis de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël.

Denis Sieffert  et  Marine Caleb  • 13 décembre 2017 abonné·es
Elias Sanbar : « Trump alimente le rêve des colons d’une nouvelle Nakba »
© photo : Ahmad GHARABLI/AFP

Les effets différés de la décision de Donald Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale d’Israël et d’y transférer l’ambassade américaine seront peut-être plus importants que les conséquences immédiates. Nul ne peut dire si les territoires palestiniens vont ou non s’embraser, ni si une nouvelle intifada va débuter, comme le souhaite le Hamas, mais l’engagement américain change la donne internationale. C’est ce que nous dit ici Elias Sanbar.

Trump a liquidé les dernières illusions qui pouvaient subsister, y compris au sein de l’Autorité palestinienne, sur la volonté de médiation américaine. On se tourne naturellement vers l’Europe et la France, qui ont un rôle de premier plan à jouer. Mais rien sans doute ne sera possible sans une large mobilisation de la société palestinienne. Une mobilisation qui a débuté sur un mode pacifique. Si les Européens restent silencieux alors que le droit international est grossièrement bafoué, la solution à « deux États » plus que menacée, le pire n’est pas à exclure. C’est-à-dire une tentative de chasser physiquement les Palestiniens de leur territoire.

Quelles sont les conséquences immédiates de la décision de Donald Trump ?

Elias Sanbar : La décision de Donald Trump de reconnaître Jérusalem comme capitale a deux conséquences immédiates. Elle confirme qu’il est possible de violer impunément le droit et elle engendre des affrontements, des protestations, tandis que des pays, de plus en plus nombreux, se démarquent de cette violation des droits enrobée d’une sorte de légitimité. Puisque le principal argument des

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)

Pour aller plus loin…

« On ne gagne pas une élection présidentielle seulement sur les questions internationales »
Entretien 16 juin 2026 abonné·es

« On ne gagne pas une élection présidentielle seulement sur les questions internationales »

L’engagement de certains candidats sur les crises internationales peut-il devenir un atout électoral en 2027 ? Chercheur en science politique, Élie Michel décrypte les limites du poids de l’international dans la présidentielle à venir.
Par William Jean
« La société internationale est aujourd’hui comme un bateau ivre »
Entretien 16 juin 2026 abonné·es

« La société internationale est aujourd’hui comme un bateau ivre »

Juriste, Monique Chemillier-Gendreau pense le droit et la démocratie à l’échelle internationale. Elle dresse un état du monde et de notre humanité malmenés par les guerres et la violence envers les peuples, et invite à croire en la vivacité d’une société civile capable de se globaliser.
Par Céline Martelet
Coupe du monde de football : la société civile états-unienne se mobilise contre l’ICE
États-Unis 10 juin 2026 abonné·es

Coupe du monde de football : la société civile états-unienne se mobilise contre l’ICE

Des associations, syndicats et responsables religieux américains se mobilisent contre la présence de la police fédérale de l’immigration, à l’approche de la Coupe du monde de football masculine, qui débute ce 11 juin.
Par Orlando Vinson
Mondial de football : la Fifa ferme encore les yeux sur les droits humains
Décryptage 10 juin 2026

Mondial de football : la Fifa ferme encore les yeux sur les droits humains

Par la voix de son président, Gianni Infantino, l’institution organisant la compétition s’aligne sur la politique xénophobe et violente d’un des pays hôtes, les États-Unis. La proximité entre des régimes autoritaires et la Fifa n’est pourtant pas une nouveauté.
Par Martin Eteve