Côte-d’Ivoire : climat d’extrême tension

Alors que les premiers résultats donnaient l’avantage au leader de l’opposition, Alassane Ouattara, le pays retenait son souffle.

Denis Sieffert  • 2 décembre 2010
Partager :
Côte-d’Ivoire : climat d’extrême tension
© Photo : citizenside.com

Deux jours après le second tour de l’élection présidentielle en Côte-d’Ivoire, la question était simple : le vaincu, quel qu’il soit, allait-il admettre sa défaite ? La question se posait avec d’autant plus d’acuité que les premiers résultats communiqués donnaient l’avantage au leader de l’opposition, Alassane Ouattara. Or, pour tous les observateurs, la défaite serait encore plus difficile à accepter du côté des partisans du Président sortant, Laurent Gbagbo. Mais les résultats parvenus lundi soir ne concernaient qu’une partie de la diaspora ivoirienne.
Principal élément positif, la forte participation. Après un taux record de 83 % au premier tour, les Ivoiriens étaient encore 70 % à s’être déplacés dimanche.

Mais, six fois repoussée, l’élection s’est déroulée dans un climat d’extrême tension. Le jour du vote, trois personnes ont été tuées dans des violences survenues dans l’ouest du pays. Au total, ce sont sept personnes qui ont péri au cours de la campagne. « Le pire semble devant nous » , redoutaient lundi des responsables religieux, chrétiens et musulmans, qui appelaient les Ivoiriens à accepter le verdict des urnes. Les deux camps avaient contesté, dimanche soir, les conditions du scrutin. Les partisans de M. Ouattara affirmant avoir été empêchés de voter à Abidjan, la capitale, tandis que le porte-parole de Laurent Gbagbo dénonçait le manque de transparence de l’élection dans le nord du pays dominé par le parti de l’ex-rébellion des Forces nouvelles (FN).

Le Nord, à majorité musulmane, avait été le foyer de la guerre civile, entre 2002 et 2007. Originaire de cette région, M. Ouattara avait été plusieurs fois évincé de la présidentielle au nom du principe xénophobe d’ivoirité instrumentalisé notamment par Laurent Gbagbo. Le leader de l’opposition est un économiste libéral qui fut directeur adjoint du FMI. Il a plutôt le soutien de la droite française. Laurent Gbagbo, lui, compte encore des amis, en France, dans les rangs du Parti socialiste. Mais la plupart des dirigeants du PS ont pris leurs distances avec un homme devenu peu fréquentable après l’assassinat de nombreux partisans d’Alassane Ouattara pendant la guerre civile, et l’exacerbation des questions ethniques. On comprend dans ces conditions que le risque d’un retour de ce passé sanglant plane sur l’élection de dimanche.

Monde
Temps de lecture : 2 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Ada Colau : « En France comme en Espagne, les gauches doivent se mettre d’accord coûte que coûte »
Entretien 16 mars 2026 abonné·es

Ada Colau : « En France comme en Espagne, les gauches doivent se mettre d’accord coûte que coûte »

Après huit ans à la tête d’une équipe municipale qui a transformé Barcelone (2015-2023), l’ex-maire revient sur son héritage politique et appelle les gauches espagnole et française à construire des alliances larges pour stopper l’extrême droite et proposer un projet politique de justice sociale et de paix.
Par Pablo Castaño
Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean
Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron
Analyse 12 mars 2026 abonné·es

Dissuasion nucléaire : le pari martial d’Emmanuel Macron

Avec la nouvelle dissuasion avancée, Emmanuel Macron met la doctrine française au cœur du débat stratégique européen. Dans un contexte géopolitique instable, cette évolution se veut être une garantie d’indépendance militaire. Une démonstration de force qui montre aussi ses fragilités.
Par Maxime Sirvins
« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »
Entretien 12 mars 2026

« L’arme nucléaire est une arme politique, en aucun cas une arme de champ de bataille »

Dissuasion avancée, intérêts vitaux européens, armes tactiques, désarmement : la chercheuse, Maïlys Mangin, décrypte les ressorts et les limites d’une mise à jour stratégique majeure opérée par Emmanuel Macron dans son discours à l’Île Longue.
Par William Jean