De 2002 à 2012 : la gauche selon Moscovici

L’ex-bras droit de DSK, rallié à François Hollande, écrit un livre programme qui revient sur les causes de la défaite de la gauche en 2002, afin qu’elle ne se reproduise pas.

Denis Sieffert  • 7 juillet 2011 abonné·es

Au rythme où court l’actualité, on ne sait plus. Pierre Moscovici est-il encore « strauss-­kahnien » ? Il l’était. Peut-être l’est-il redevenu vendredi après avoir rallié François Hollande la veille. Dans cette tourmente, son dernier livre, Défaite interdite, constitue au moins un repère fixe. Il nous rappelle que cet énarque typique d’une certaine génération de dirigeants socialistes existe par lui-même, et qu’il a au moins le mérite de situer le débat à un certain niveau. On n’invoque pas ici des « erreurs de communication » ou je ne sais quel « déficit de pédagogie », tartes à la crème d’une certaine rhétorique politique quand il s’agit d’expliquer le

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Idées
Temps de lecture : 4 minutes

Pour aller plus loin…

Une bonne solution : l’autogestion !
Idées 7 mai 2026 abonné·es

Une bonne solution : l’autogestion !

L’économiste Guillaume Etiévant s’emploie à montrer qu’une sortie démocratique du capitalisme est possible. Les entreprises, et toute l’économie, seraient prises en main par les travailleurs eux-mêmes, au nom de l’intérêt de toutes et tous.
Par Olivier Doubre
« La gauche ne peut pas abandonner. Nous avons le devoir de gagner »
Entretien 4 mai 2026 abonné·es

« La gauche ne peut pas abandonner. Nous avons le devoir de gagner »

Deux continents, un combat. L’une, Janette Zahia Corcelius, résiste aux raid de l’ICE, la police anti-immigration de Trump. L’autre, Anzoumane Sissoko, lutte pour la régularisation des étrangers depuis vingt-quatre ans. Une rencontre pour penser la résistance transatlantique contre l’autoritarisme et les répressions anti-migratoires.
Par Juliette Heinzlef et Maxime Sirvins
Le fascisme, une hydre aux mille définitions
Essai 30 avril 2026 abonné·es

Le fascisme, une hydre aux mille définitions

Le « fascisme » emporte-t-il le monde ? Jamais éteint, ce vocable est plus utilisé et débattu que jamais. Un nouvel ouvrage collectif s’efforce d’apporter nuance et complexité à ce débat sémantique ô combien politique.
Par François Rulier
La « nouvelle France », un débat qui vient de loin
Analyse 29 avril 2026 abonné·es

La « nouvelle France », un débat qui vient de loin

De la pensée révolutionnaire au nouveau slogan des insoumis, l’universalisme français n’a cessé de muter selon les contextes, révélant une contradiction entre tentation hégémonique et volonté d’ouverture.
Par Juliette Heinzlef et Alix Garcia