Sondages  : démocratie ou aliénation ?

L’influence des sondages est-elle dommageable ? Patrick Lehingue estime que journalistes et personnel politique y recourent de manière excessive ; Gilles Finchelstein considère qu’avec des précautions, ce sont des outils très utiles.

Gilles Filchelstein  et  Patrick Lehingue  • 15 mars 2012 abonné·es
Patrick Lehingue

Professeur de science politique à l’université de Picardie. Derniers ouvrages parus : le Vote (La Découverte, « Grands Repères », 2011) et Subunda. Coup de sonde dans l’océan des sondages (éd. du Croquant, 2007).

La question n’est évidemment pas d’être pour ou contre les sondages puisque ceux-ci ne sont qu’un instrument. En revanche, on est en droit de critiquer les manières dont cet instrument est conçu, utilisé, interprété, et la place exorbitante qu’il peut prendre dans les débats politiques.

Sur les éventuels effets des sondages, je réponds toujours par une boutade, sorte de variante de la paille et la poutre : la question des effets des sondages doit surtout être retournée à ceux qui la posent. Les sondeurs, les responsables politiques, les journalistes croient déceler des effets massifs et immédiats sur les électeurs, alors qu’ils sont les premières victimes (consentantes) des effets qu’ils déplorent chez les autres.

S’agissant des électeurs, les effets demeurent modestes et difficilement mesurables. Je ne dis pas qu’il n’y en a aucun, mais il s’agit plutôt d’un effet à la marge. Les sondages d’intentions de vote confortent des formes de votes tactiques, essentiellement dus d’ailleurs aux déconvenues des sondages précédents.

Incontestablement, le 21 avril 2002 a

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Clivages
Temps de lecture : 6 minutes

Pour aller plus loin…

Le revenu sans conditions est-il possible ?
Clivages 11 novembre 2015 abonné·es

Le revenu sans conditions est-il possible ?

Tous deux économistes de gauche, Jean-Marie Harribey et Baptiste Mylondo s’opposent sur la question du revenu d’existence, auquel le premier préfère la réduction du temps de travail et la redistribution.
Par Thierry Brun
Sortir de l’UE ou désobéir aux traités ?
Élections européennes 22 juillet 2015 abonné·es

Sortir de l’UE ou désobéir aux traités ?

À quelles conditions un gouvernement de gauche pourrait-il appliquer son programme dans l’Europe actuelle ? Quelle stratégie devrait-il adopter face à l’UE ? Ce débat, tranché par le PG à son congrès, est ravivé par l’expérience gouvernementale de Syriza.
Par Raoul Marc Jennar et Guillaume Etievant
Faut-il réformer le collège ?
Éducation 13 mai 2015 abonné·es

Faut-il réformer le collège ?

Pour Danièle Sallenave, assurer le socle des fondamentaux jusqu’à la 4e est le seul moyen d’éviter la reproduction sociale. Philippe Meirieu, lui, approuve l’accompagnement personnalisé, les enseignements pratiques interdisciplinaires et l’effort pour plus de justice scolaire, contenus dans le projet de réforme de Najat Vallaud-Belkacem.
Par Ingrid Merckx
Pour de nouvelles alliances de classes ?
Clivages 5 juin 2014 abonné·es

Pour de nouvelles alliances de classes ?

Après le désaveu électoral infligé à la gauche, un débat s’est ouvert au sein d’Attac autour de deux questions. Quelle stratégie pour sortir de la crise et rouvrir les voies du progrès social ? Quelles forces sociales pour porter un tel mouvement ?
Par Olivier Doubre