Guerre des Six-Jours : 50 ans d’hypocrisie et de lâcheté

La guerre des Six-Jours de juin 1967 avait relancé l’hypothèse de la solution à deux États. Aujourd’hui, la situation évolue vers ce qui ressemble à une annexion totale de la Cisjordanie.

Denis Sieffert  • 31 mai 2017
Partager :
Guerre des Six-Jours : 50 ans d’hypocrisie et de lâcheté
© photo : MOSHE MILNER/GPO/AFP

Paradoxalement, la guerre des Six-Jours, du 5 au 10 juin 1967, avait relancé l’hypothèse de la solution à deux États. Dans les années qui ont suivi, la direction palestinienne, sous l’autorité de Yasser Arafat, a réorienté sa stratégie sur cette hypothèse d’un État palestinien couvrant 22 % de la Palestine mandataire, avec Jérusalem-Est pour capitale. Tel n’était pas l’objectif des dirigeants israéliens. La colonisation n’a cessé de ruiner cette possibilité.

La vérité a été dite un jour de 1992 par l’ancien Premier ministre de droite Yitzhak Shamir, qui conseillait « d’effectuer des pourparlers sur l’autonomie pendant dix ans, pour atteindre pendant ce temps un demi-million de personnes en Judée et Samarie [le nom biblique de la Cisjordanie] ». Son vœu s’est réalisé au-delà de ses espérances. Mais ce processus colonial n’a été possible qu’avec la complicité des États-Unis et de l’Europe, tout juste assortie de quelques réprobations formelles. Et il s’est accompagné d’un engrenage sanglant entre révoltes et répression.

Où en sommes-nous aujourd’hui ? L’illusion serait de croire que l’impasse politique laisse l’histoire inerte. Sur le terrain, les choses changent. La situation évolue vers ce qui ressemble à une annexion totale de la Cisjordanie. Nous esquissons ici un bilan de ce demi-siècle d’hypocrisie et de lâcheté.

À lire dans ce dossier :

• Juin 1967 : La guerre qui a tout changé

• « Nous n’avons que notre résistance pacifique »

• Cisjordanie : Un demi-siècle de colonisation

Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Devant la justice, le calvaire des femmes yézidies, victimes longtemps oubliées des djihadistes français
Justice 20 mars 2026 abonné·es

Devant la justice, le calvaire des femmes yézidies, victimes longtemps oubliées des djihadistes français

Jamais une cour d’assises ne s’était attardée sur les crimes sexuels perpétrés en Syrie par des Français. Pour la première fois l’un d’eux a été jugé pour génocide et crimes contre l’humanité à l’encontre des Yézidis. Seul et unique accusé : Sabri Essid, présumé mort en zone irako-syrienne. Il a été condamné à la réclusion criminelle à perpétuité.
Par Céline Martelet
Les champs volés de la bande de Gaza
Reportage 20 mars 2026 abonné·es

Les champs volés de la bande de Gaza

Depuis le cessez-le-feu signé en octobre 2025, au moins 53 % de l’enclave palestinienne est occupée par Israël. Un contrôle territorial instauré par le plan Trump et validé par l’ONU. C’est pourtant dans ces zones occupées que se trouvent les terres les plus fertiles et donc vitales pour la population.
Par Céline Martelet et Shatha Abu Silaa
Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral
Reportage 19 mars 2026 abonné·es

Les Émirats arabes unis, vitrine autoritaire d’un rêve néolibéral

Hypermodernité, marketing d’État, nationalisme scénarisé et gestion hiérarchisée de l’immigration : Abu Dhabi a bâti un modèle stable et attractif. Derrière la réussite économique, se dessine un compromis social inégalitaire qui séduit une partie des élites occidentales tout en neutralisant la contestation politique.  
Par Rémi Guyot
Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande
Récit 12 mars 2026 abonné·es

Nucléaire iranien : pour Israël et les États-Unis, cet indéfectible instrument de propagande

Le programme nucléaire militaire iranien est au cœur de la rhétorique américano-israélienne pour justifier la guerre contre l’Iran. La campagne de bombardement engagée par le duo Trump-Netanyahou pourrait faire passer le régime dans une autre dialectique nucléaire.
Par William Jean