États-Unis : le monde de la recherche réagit à la censure de Trump

Les chercheurs américains tentent d’alerter leurs collègues du monde entier sur les menaces qui pèsent sur leurs données et leurs travaux.

Claude-Marie Vadrot  • 17 juillet 2017 abonné·es
États-Unis : le monde de la recherche réagit à la censure de Trump
© Photo : IAN LANGSDON / POOL / AFP

Les services du programme américain de surveillance de la planète (US Geological Survey Program) viennent d’informer les plus importants scientifiques du monde, notamment ceux chargés des questions climatiques, que leurs nombreuses données sensibles pourraient disparaître. Donald Trump poursuit en effet sa remise en cause de la recherche scientifique et tente d’éradiquer les informations qui gênent le pouvoir américain.

Dans un message expédié il y a quelques jours à 500 centres de recherche, Debra Willard, coordinateur du US Geological Survey, informe ses correspondants à travers le monde que des mesures politiques et financières sont sur le point « de réduire ou d’éliminer les possibilités d’accès aux données et à la collaboration entre notre organisme et les autres agences ainsi que les universités ».

À lire aussi >> Trump jette un froid

Les mesures annoncées menacent une quarantaine de programmes concernant la progression et les impacts du changement climatique et notamment leurs effets sur l’évolution des usages agricoles des terres cultivables. Peter Frumhoff, directeur de l’association Union of Concerned Scientists, explique que les recherches visées par cette nouvelle censure _« fournissent d’importantes informations pour annoncer et prévenir des catastrophes naturelles comme les inondations, les glissements de terrain et les incendies de forêts ».

Ne pas devenir aveugle

Ce scientifique ajoute que « ces données permettent aussi de repérer les épisodes pluvieux exceptionnels. Nous ne pouvons pas accepter de devenir aveugles aux événements extrêmes. Prendre en permanence, et en temps réel, le pouls des ressources de la planète dans une période d’instabilité climatique nous donne les données de base nécessaires pour protéger la communauté humaine, aux États-Unis comme dans le reste du monde. De plus le projet de l’administration américaine risque de remettre en cause la réputation des scientifiques des États-Unis ».

À lire aussi >> La science contre les « faits alternatifs »

Le professeur Nicholas Arndt, spécialiste en sciences de la terre de l’université de Grenoble, explique que tous les programmes de recherche de la communauté internationale, notamment ceux portant sur les tremblements de terre, les ressources naturelles et les travaux concernant les ressources en eau seraient gravement affectés. Les suppressions de l’accessibilité aux données fournies par les États-Unis auraient un grave impact sur le destin de notre planète.

Les politiciens sont si lents…

De nombreux scientifiques américains et leurs correspondants qui ont déjà réagi à ce projet de l’administration américaine. Ils soulignent à longueur de textes et de messages à quel point ils sont abasourdis par les intentions affichées par l’équipe de Donald Trump. Par exemple, le professeur Alistair Jump, spécialiste de l’écologie forestière à l’université de Stirling en Ecosse, a répondu à ses collègues des États-Unis ainsi : « Ce qui me frappe c’est à quel point les humains peuvent rapidement modifier le fonctionnement de nos écosystèmes et de nos paysages alors que les politiques sont si lents à en comprendre les conséquences et leurs implications. Ils pensent que les forêts sont un acquis éternel alors qu’elles changent rapidement aux dépens des hommes. »

En expliquant à son nouvel ami Macron qu’il allait « faire quelque chose à propos du climat », Donald Trump devait penser qu’il suffit de casser le thermomètre pour faire baisser la température de la Terre.

Pour aller plus loin…

En amont des municipales, L214 alerte sur l’hécatombe des animaux
Reportage 13 octobre 2025 abonné·es

En amont des municipales, L214 alerte sur l’hécatombe des animaux

Lors d’une action dans 35 villes françaises, samedi 11 octobre, L214 a affiché des compteurs d’animaux tués pour l’alimentation. L’objectif : interpeller les candidat·es aux prochaines élections municipales dans le cadre de leur campagne, le Sauvetage du siècle.
Par Caroline Baude
Mégacanal : l’imposture écologique d’un « aquarium de béton »
Reportage 10 octobre 2025

Mégacanal : l’imposture écologique d’un « aquarium de béton »

Le canal Seine-Nord Europe devrait voir le jour dans les Hauts-de-France en 2030. Un chantier colossal, qui a un impact sur les terres agricoles et les ressources en eau.  
Par Vanina Delmas
Agro-industrie : comment le mégacanal attire une usine d’engrais chimique
Reportage 10 octobre 2025 abonné·es

Agro-industrie : comment le mégacanal attire une usine d’engrais chimique

Dans la Somme, l’arrivée de l’usine FertigHy, destinée à fabriquer de l’engrais chimique dit « bas carbone », inquiète les élus locaux et les riverains. Un projet qui coïncide avec le chantier du Canal-Nord-Seine-Europe, lui aussi contesté.
Par Vanina Delmas
Lutte contre les pesticides : « On a l’impression que tout est fait pour que ça traîne »
Entretien 16 septembre 2025 libéré

Lutte contre les pesticides : « On a l’impression que tout est fait pour que ça traîne »

L’Anses et Santé Publique France ont publié une nouvelle étude sur les pesticides. Mais elle ne s’intéresse pas aux liens avec les pathologies, pourtant primordial. Entretien avec Pierre-Michel Périnaud, président de l’association Alerte des médecins sur les pesticides.
Par Caroline Baude