Lula en prison ce soir à 22 heures ?

Un juge brésilien a décidé l’incarcération de l’ancien Président, qui est appelé à se rendre dans la journée.

Patrick Piro  • 6 avril 2018
Partager :
Lula en prison ce soir à 22 heures ?
© photo : locaux du syndicat des métallos de São Bernardo do Campo, où est retranché Lula. Crédit: Victor Moriyama / Getty Images South America / Getty Images/AFP

Le juge Moro a ordonné à Lula de se présenter avant 17 heures (22 heures en France) à la police fédérale pour être incarcéré : une célérité qui suscite l’incrédulité au Brésil, mais aussi la crainte d’une rébellion de la rue. 

Alors que le Tribunal suprême fédéral vient à peine de refuser le maintien en liberté _(habeas corpus) de l’ancien Président jusqu’à l’épuisement des recours engagés contre sa très contestable condamnation pour corruption, les juristes ne pensaient pas que l’ordre d’incarcération serait émis avant mardi, conformément au délai des formalités légales. Le juge Moro a-t-il obtenu un aval gouvernemental qui le couvre ? Quoi qu’il en soit, certains observateurs soulignent que cette décision sans fondement juridique (une de plus ?) légitime la désobéissance civile.

Elle est actuellement à l’œuvre : Lula a refusé de se rendre à Curitiba, où l’attend la police fédérale, retranché avec ses proches dans les locaux du syndicat des métallos de São Bernardo do Campo. Tout un symbole : c’est là, en 1978, à la tête d’une grève historique, qu’il a démarré une carrière publique qu’il l’a amené à la présidence du pays de 2003 à 2010. Et des appels ont été lancés dans les réseaux militants pour empêcher l’interpellation.

Police / Justice Monde
Temps de lecture : 1 minute
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants
Répression • 10 novembre 2026

Au tribunal, le ministère de l’Intérieur n’est pas venu justifier les mesures antiterroristes contre des militants

Une audience importante s’est tenue ce mardi 10 novembre au tribunal administratif de Paris. Le juge était saisi d’un recours en annulation de mesures antiterroristes édictées contre des militants de gauche dans le cadre du mouvement social. Le ministère de l’Intérieur n’a pas jugé utile d’être présent.
Par Pauline Migevant
« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »
Entretien • 10 novembre 2026

« Il y a quelque chose d’inquiétant dans l’air du temps pour l’ensemble des praticiens du droit »

Alors que la légalité de certains arrêtés préfectoraux ou mesures administratives dans le cadre du mouvement social n’a pas pu être examinée à temps par les tribunaux, Thomas Giraud, magistrat administratif et président du syndicat Jaci (Justice administrative collective et indépendante), exprime ses inquiétudes.
Par Pauline Migevant
Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés
Justice • 9 novembre 2026 abonné·es

Keziah Nuissier, plaignant dans une affaire de violences policières, sur le banc des accusés

Le procès de Keziah Nuissier, militant anti-chlordécone, s’est ouvert le 9 novembre devant le tribunal de Paris. Pourtant blessé par les forces de l’ordre, c’est aujourd’hui lui qui est jugé pour « rébellion et violences ». En 2025, son avocat avait, lui aussi, été jugé pour diffamation.
Par Ana Pich
Midterms : « Beaucoup d’électeurs passés chez Trump se reportent sur des candidats socialistes »
Entretien • 2 novembre 2026 abonné·es

Midterms : « Beaucoup d’électeurs passés chez Trump se reportent sur des candidats socialistes »

À la veille des élections de mi-mandat aux États-Unis le 3 novembre, la poussée des candidats socialistes et progressistes ravive la fracture du Parti démocrate. Tristan Cabello, historien, analyse le conflit entre une base qui penche à gauche et un appareil centriste qui résiste.
Par William Jean