[PODCAST] Bure : un combat historique contre les déchets nucléaires

Le procès des opposant·es au centre d’enfouissement des déchets nucléaires à Bure s’est tenu du 1er au 3 juin. Poursuivi·es pour association de malfaiteurs, ils et elles dénoncent une manœuvre politique pour criminaliser la lutte. Radio Parleur, Politis et Basta ! vous racontent les différents visages de cette lutte avec leurs invité.es.

Politis.fr  • 3 juin 2021
Partager :
[PODCAST] Bure : un combat historique contre les déchets nucléaires
© Photo : Amanda Jacquel

L’opposition au projet Cigéo était moins bruyante depuis quelque temps. La faute au Covid, mais aussi à une enquête judiciaire lancée en 2017 contre un certain nombre de militant·e·s antinucléaires dont 7 sont poursuivis en justice pour divers motifs dont celui très grave d’association de malfaiteurs. Parmi les prévenu·e·s, la plupart ont subi une interdiction de territoire, et n’avaient pas le droit de se rencontrer. Des mesures strictes et efficaces pour affaiblir la lutte. Leur procès qui a eu lieu entre le 1er et le 3 juin a ravivé la flamme et démontré que la solidarité entre antinucléaire de toutes les générations est intacte. Après quatre ans d’instruction, une question demeure : lutter contre le nucléaire revient-il à lutter contre la raison d’Etat ?

Pour l’historien Lény Patinaux, l’idée du temps est omniprésente dans l’action de l’Andra :

Les premiers déchets attendus à Bure doivent encore refroidir pendant des décennies avant d’être transférables dans la Meuse. De ce fait, il y a une occupation du terrain qui a le temps de devenir incontournable et toute la puissance de l’état est là.

Mais face à cette occupation massive du territoire par l’industrie du nucléaire, la résistance s’organise depuis 30 ans. Les rédactions de Radio Parleur, Politis et Basta ! reviennent sur les raisons vitales de militer contre l’enfouissement de déchets radioactifs à 500m sous nos pieds, et racontent cette lutte protéiforme.

Nos invités :

Leny Patinaux, historien des sciences, ancien salarié de l’Andra et auteur d’une thèse sur l’enfouissement nucléaire et sa dimension temporelle

Patrick Piro , journaliste pour Politis qui a travaillé régulièrement sur la lutte à Bure et le nucléaire

Animation : Martin Bodrero. Réalisation : Étienne Gratianette. Chroniques depuis Bar-Le-Duc : Violette Voldoire et Vanina Delmas. Production : Nolwenn Weiler, Martin Bodrero, Vanina Delmas.

Nos derniers articles sur le sujet :

Les retrouvailles de la lutte anti-Cigéo

Déchets nucléaires : la loi du prince

Procès de Bure : une ouverture très politique

Et tous les articles, tribunes et échos publiés sur Politis.fr

À écouter chaque semaine : l’émission « Penser les luttes » de Radio Parleur

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme
Racisme 16 avril 2026 abonné·es

Comment l’extrême droite manipule la science pour justifier le racisme

Malgré le consensus biologique, l’extrême droite ravive le racisme des sciences biologiques du 19e siècle qui ont justifié esclavagisme et colonisation. Cette résurgence irrigue le débat public et donne au racisme l’apparat d’un discours académique pour mieux se légitimer.
Par Juliette Heinzlef
« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 
Exclusif 16 avril 2026

« Qu’est-ce qu’il dit l’orang-outan ? » : Frontières visé par une plainte pour ses commentaires racistes 

Visé par des dizaines de commentaires le comparant à un « singe » suite à une vidéo de Frontières sur Facebook, Bouna M. a porté plainte contre le site d’extrême droite pour provocation publique à la haine et contre les auteurs des injures.
Par Hugo Boursier
Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  
Analyse 15 avril 2026 abonné·es

Comment la loi Yadan entend « légiférer la censure » des voix pro-palestiniennes  

La proposition de loi Yadan, débattue ce jeudi 16 avril, suscite de vives inquiétudes en raison de son caractère jugé liberticide et son contenu flou. Avocats, associations et artistes redoutent un recul de la liberté d’expression. 
Par Kamélia Ouaïssa
« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »
Entretien 15 avril 2026

« Nous utiliserons tous les moyens parlementaires pour que la loi Yadan soit rejetée »

La députée LFI Gabrielle Cathala, désignée cheffe de file contre la proposition de loi de Caroline Yadan, explique comment son groupe entend combattre le texte dans l’hémicycle.
Par Hugo Boursier