« Un p’tit truc en plus » : une fable pour garder les yeux fermés

Dans le film Un p’tit truc en plus d’Artus, Céline Extenso pointe une dissimulation des violences concrètes que subissent les personnes handicapées, à l’instar de l’institutionnalisation.

Céline Extenso  • 21 mai 2024
Partager :
« Un p’tit truc en plus » : une fable pour garder les yeux fermés
Un extrait du film "Un p'tit truc en plus" d'Artus.
© David Koskas

Voir ou ne pas voir le film Un p’tit truc en plus ? La dernière comédie d’Artus bat des records au box-office, et son large public, essentiellement valide, évoque un rire libérateur, une leçon de vie et une grande bienveillance, pour un sujet supposé grave et délicat : le handicap. Radar à validisme : très très haut.

Sur le même sujet : Elisa Rojas : « Notre mort est toujours considérée comme libératrice par cette société »

Artus rapporte une volonté de faire appel à des personnes handicapées non-actrices pour incarner leur propre rôle, « par respect ». Curieuse évocation : manquerait-on de respect aux acteurs valides en leur offrant des rôles de composition ? Et quel respect pour les acteurs handicapés qui ne sont jamais appelés ? Le réalisateur affirme avoir voulu être dans le vrai, au plus près de ce qu’ils sont. Et ce qu’ils sont est évident : des personnes handicapées, une identité tout entière, suffisante. Entrez public, suivez le guide dans une salle noire, et découvrez le vrai monde de vraies personnes handicapées. Un « p’tit » côté documentaire en réserve naturelle.

La réalité lourde du handicap, ce sont les privations de liberté, les violences subies en huis clos, la ségrégation

Nous découvrons alors un groupe de vacanciers handicapés. Non, plus qu’un groupe, c’est une famille. Ils sont une dizaine, vivant ensemble dans une institution, éloignés de leurs parents, mais entourés de la tendresse d’éducateurs dévoués. Ces derniers ont renoncé à leur vie personnelle, et offrent à chaque pensionnaire du temps, de l’attention, et une totale liberté d’expression de son identité fantasque.

Cette famille de fortune part en vacances dans une masure isolée, en montagne, où aucune route ne mène. Ils y vivent heureux, en vase clos, comme protégés du monde hostile. Lors de rares excursions, ils se déplacent en troupeau trublion, sans se mêler aux gens qu’ils croisent, qui les rejettent systématiquement.

Sur le même sujet : « Les personnes handicapées sont sciemment exclues »

Mais si le handicap est un sujet lourd, ça n’est pas tant à cause de préjugés que parce que la situation des personnes handicapées est réellement critique, et tout particulièrement celle des personnes handicapées psychiques ou cognitives institutionnalisées.

Artus revendique une démarche militante, on est en droit de se demander laquelle

La réalité lourde du handicap, ce sont les privations de liberté, les violences subies en huis clos, la ségrégation, la promiscuité et le défaut de soins qui découlent de l’institutionnalisation. Contre l’avis de l’ONU, contre les militants antivalidistes, la France continue à investir un « pognon de dingue » dans ces institutions, plutôt que dans l’accompagnement à une vie autonome en milieu ordinaire.

Alors, bien, sûr on parle d’une comédie, on recherche la légèreté. Mais puisqu’Artus revendique une démarche militante, on est en droit de se demander laquelle. On aurait pu aimer une comédie potache dans laquelle les personnes handicapées seraient réellement actrices (dans tous les sens du terme), s’évadent de leur institution et reprennent le pouvoir.

Sur le même sujet : Fin de vie : pour les personnes handicapées, « la mort ou quelle vie ? »

Mais sous couvert de lever des préjugés, Un p’tit truc en plus en renforce d’autres, bien plus délétères. Les spectateurs touchés repartiront légers, délestés de la sombre réalité, et continueront à envoyer en toute sérénité des enfants en écoles ou maisons spécialisées, loin d’eux, là où aucune route ne mène…

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Idées Intersections
Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier
Valérie Masson-Delmotte : « Les questions de climat et d’énergie sont les premiers marqueurs de la désinformation » 
Entretien 10 décembre 2025 abonné·es

Valérie Masson-Delmotte : « Les questions de climat et d’énergie sont les premiers marqueurs de la désinformation » 

Il y a dix ans, lors de la COP 21, 196 pays s’engageaient dans l’accord de Paris à réduire leurs émissions de gaz à effet de serre (GES) pour contenir le réchauffement en dessous de 2 °C par rapport aux niveaux préindustriels. Depuis, la climatologue ne ménage pas son temps pour faire de la vulgarisation scientifique et reste une vigie scrupuleuse sur la place des faits scientifiques.
Par Vanina Delmas
Désoccidentalisez… il en restera bien quelque chose !
Essais 5 décembre 2025 abonné·es

Désoccidentalisez… il en restera bien quelque chose !

À travers deux ouvrages distincts, parus avec trente ans d’écart, le politiste Thomas Brisson et l’intellectuel haïtien Rolph-Michel Trouillot interrogent l’hégémonie culturelle des savoirs occidentaux et leur ambivalence lorsqu’ils sont teintés de progressisme.
Par Olivier Doubre
Appel des intellectuels de 1995 : « Bourdieu a amendé notre texte, en lui donnant une grande notoriété »
Entretien 4 décembre 2025 abonné·es

Appel des intellectuels de 1995 : « Bourdieu a amendé notre texte, en lui donnant une grande notoriété »

L’historienne Michèle Riot-Sarcey a coécrit avec quatre autres chercheur·es la première version de l’Appel des intellectuels en soutien aux grévistes, alors que le mouvement social de fin 1995 battait son plein. L’historienne revient sur la genèse de ce texte, qui marqua un tournant dans le mouvement social en cours.
Par Olivier Doubre