Christophe Gleizes ne doit pas être oublié, il doit être libéré

Le journaliste sportif français a été condamné, en appel le 3 décembre, à sept ans de prison par un tribunal algérien. Si la profession journalistique est sous le choc et se mobilise, on ne peut que s’étonner du peu de cas fait par L’Équipe au sort de ce confrère.

Pauline Bock  • 8 décembre 2025
Partager :
Christophe Gleizes ne doit pas être oublié, il doit être libéré
© Reporters sans frontières

Christophe Gleizes est journaliste. Son seul tort est d’avoir voulu exercer son métier. Mais il a été condamné, en appel le 3 décembre, à sept ans de prison par un tribunal algérien. La même peine qu’en première instance. Le journaliste sportif de 36 ans, qui collaborait à Society et So Foot, est condamné pour « apologie du terrorisme » et doit retourner derrière les barreaux de Tizi-Ouzou. Reporters sans frontières a dénoncé une « décision consternante ».

Il était entré en Algérie en 2024, avec un visa de tourisme, pour enquêter sur le club de foot de la Jeunesse sportive de Kabylie. Mais pour le parquet algérien, « l’accusé n’est pas venu en Algérie pour accomplir un travail journalistique mais [pour commettre] un acte hostile ». Gleizes a eu la malchance de contacter, dans son enquête, le président du Mouvement pour l’autodétermination de la Kabylie (MAK), qui est considéré comme un mouvement terroriste par les autorités algériennes.

Sur le même sujet : Algérie : le journaliste Christophe Gleizes emprisonné

À son procès en appel, Gleizes a reconnu des erreurs et demandé la « clémence » du tribunal. Qui ne lui a donc pas été accordée. Sa seule issue désormais serait une grâce du président algérien Abdelmadjid Tebboune, mais celle-ci ne peut advenir qu’après une condamnation définitive, et le journaliste peut encore se pourvoir en cassation.

Sous le choc

Ses proches sont « sous le choc », la profession journalistique aussi. « Toute la rédaction de So Press reste au soutien de Christophe et de sa famille », peut-on lire dans l’article que So Foot a publié au sujet de leur « collègue et ami ». « Christophe Gleizes doit être libéré », a appelé la directrice de Mediapart dans un éditorial« La place des journalistes n’est jamais en prison. » La Société des journalistes (SDJ) d’Arrêt sur images était signataire, fin novembre, d’une tribune appelant à sa libération, et rappelant que la liberté de la presse ne peut pas être prise en otage. La SDJ du premier quotidien sportif français, l’Équipe, la signait également.

Sur le même sujet : Algérie-France, la maladie nationaliste

La rédaction de L’Équipe connaît actuellement d’importantes turbulences : mi-novembre, une motion de défiance a été votée à l’encontre du directeur des rédactions, arrivé en janvier. Des postes de journalistes risquent d’être supprimés. Mais même en ayant conscience de la crise que connaît le journal, on ne peut que s’étonner du peu de cas fait par le quotidien au sort de Christophe Gleizes, journaliste spécialisé dans le football. La une du 4 décembre, lendemain de sa condamnation en appel, concernait la Coupe du monde de rugby de 2027, soit un événement qui aura lieu dans… deux ans.

La place d’un journaliste n’est jamais, et ne sera jamais, en prison.

Seul un petit encadré déclarait du « soutien à Christophe Gleizes » en rappelant que « l’Algérie maintient sa lourde peine en appel ». Sur la une du même jour du quotidien le Parisien, pourtant pas spécialisé dans l’actualité sportive, l’encart consacré à Gleizes était bien plus conséquent. Dans L’Équipe du 4 décembre, il fallait attendre la page 24 pour lire le détail de la condamnation et du sort du journaliste. Dans l’édition du 5 décembre, il n’y a déjà plus rien le concernant. Si même le plus grand journal sportif de France n’appelle pas à sa libération en première page, qui le fera ?

Nous devons le répéter, le clamer en une(s) et en gros caractères : Christophe Gleizes ne doit pas être oublié. Il doit être libéré. La place d’un journaliste n’est jamais, et ne sera jamais, en prison.

Recevez Politis chez vous chaque semaine !
Abonnez-vous
Publié dans
Sur le gril

Chaque semaine, retrouvez la chronique médias en partenariat
avec

Temps de lecture : 3 minutes
Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

« Complément d’enquête » sur CNews : et Pascal Praud exulta
Chronique 1 décembre 2025

« Complément d’enquête » sur CNews : et Pascal Praud exulta

Suite à la diffusion de l’émission d’investigation concernant la chaîne d’info et ses atteintes au pluralisme, l’animateur s’est servi de l’Arcom pour lancer la machine Bolloré contre le service public de l’audiovisuel.
Par Robin Andraca
Erner face à Albanese : retour sur une interview « radicale »
Sur le gril 24 novembre 2025

Erner face à Albanese : retour sur une interview « radicale »

Ce n’est pas tous les jours que le service public français peut se targuer d’interviewer une rapporteuse spéciale de l’ONU. Pourtant c’est sur le fait que Francesca Albanese serait une « voix pro-palestinienne majeure » qu’a choisi d’insister Guillaume Erner sur France Culture, soudainement devenu opiniâtre.
Par Pauline Bock
10 ans du 13-Novembre : ces médias qui ont choisi la haine
Sur le gril 17 novembre 2025

10 ans du 13-Novembre : ces médias qui ont choisi la haine

Le rôle d’un média, dix ans après le 13-Novembre est de documenter, interroger, enquêter, rendre hommage… Mais certainement pas de récupérer le drame à des fins politiques ou de répandre la haine. C’est pourtant ce que l’on a trouvé dans certaines séquences médiatiques, indignes, en cette semaine de commémoration.
Par Alizée Vincent
Poupées sexuelles Shein : les médias préfèrent parler économie plutôt que pédocriminalité 
Sur le gril 10 novembre 2025

Poupées sexuelles Shein : les médias préfèrent parler économie plutôt que pédocriminalité 

Comment se fait-il que le gouvernement et les médias ne sachent pas problématiser, structurellement, le problème des violences sexuelles sur enfants ? Quel intérêt de traiter l’actualité de ces « poupées sexuelles » de l’entreprise chinoise sous l’angle de l’économie et pas l’angle des victimes ?
Par Alizée Vincent