Faut-il légaliser l’euthanasie ?

La loi Leonetti suffit-elle à encadrer la fin de vie ? Oui, estime Anne Richard, pour qui il faut renforcer la formation des professionnels.
Non, selon Jean-Luc Romero, favorable à une loi fondée sur la volonté des personnes.

Politis.fr  • 12 avril 2012 abonné·es

Tous les citoyens sont concernés par la mort. Cependant, ce que l’on dit lorsqu’on est bien portant n’est plus ce que l’on dit lorsqu’on est atteint d’une maladie grave qui va nous faire mourir dans les jours qui viennent. Des personnes se déclarant pour l’euthanasie lorsqu’elles sont interviewées ne le sont plus lorsqu’elles sont proches de la mort et qu’elles sont bien soulagées et accompagnées.

Ces mêmes personnes peuvent réclamer de mourir un matin (à cause des douleurs, une désespérance, le sentiment d’être un poids pour les autres ou d’une vie qui n’a plus de sens…) et faire des projets de vie quelques heures plus tard. Tous les professionnels formés et les bénévoles d’accompagnement peuvent témoigner de cette ambivalence et de l’attachement à la vie qui demeure dans l’immense majorité des cas. Notre expérience nous rend donc prudents dans ce débat.

Je lis beaucoup d’expressions fausses ou floues. Tout d’abord, l’euthanasie « passive » ne veut rien dire. Par définition, ­l’euthanasie est un geste actif qui provoque la mort pour soulager une personne. Lorsque, à sa demande, nous arrêtons un traitement qui maintient artificiellement une personne en vie, nous continuons évidemment de la soigner, la soulager et l’accompagner avec l’aide de son entourage jusqu’à son décès.

Tout cela n’a rien de passif et n’a rien à voir avec l’euthanasie. C’est la poursuite des soins et l’application de la loi Leonetti en vigueur depuis 2005, qui oblige le médecin à respecter le malade dans ses

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Clivages
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Le revenu sans conditions est-il possible ?
Clivages 11 novembre 2015 abonné·es

Le revenu sans conditions est-il possible ?

Tous deux économistes de gauche, Jean-Marie Harribey et Baptiste Mylondo s’opposent sur la question du revenu d’existence, auquel le premier préfère la réduction du temps de travail et la redistribution.
Par Thierry Brun
Sortir de l’UE ou désobéir aux traités ?
Élections européennes 22 juillet 2015 abonné·es

Sortir de l’UE ou désobéir aux traités ?

À quelles conditions un gouvernement de gauche pourrait-il appliquer son programme dans l’Europe actuelle ? Quelle stratégie devrait-il adopter face à l’UE ? Ce débat, tranché par le PG à son congrès, est ravivé par l’expérience gouvernementale de Syriza.
Par Raoul Marc Jennar et Guillaume Etievant
Faut-il réformer le collège ?
Éducation 13 mai 2015 abonné·es

Faut-il réformer le collège ?

Pour Danièle Sallenave, assurer le socle des fondamentaux jusqu’à la 4e est le seul moyen d’éviter la reproduction sociale. Philippe Meirieu, lui, approuve l’accompagnement personnalisé, les enseignements pratiques interdisciplinaires et l’effort pour plus de justice scolaire, contenus dans le projet de réforme de Najat Vallaud-Belkacem.
Par Ingrid Merckx
Pour de nouvelles alliances de classes ?
Clivages 5 juin 2014 abonné·es

Pour de nouvelles alliances de classes ?

Après le désaveu électoral infligé à la gauche, un débat s’est ouvert au sein d’Attac autour de deux questions. Quelle stratégie pour sortir de la crise et rouvrir les voies du progrès social ? Quelles forces sociales pour porter un tel mouvement ?
Par Olivier Doubre