Vigilance
Article paru
dans l’hebdo N° 961 Acheter ce numéro
dans l’hebdo N° 961 Acheter ce numéro
L’encyclopédie en ligne Wikipédia, librement alimentée par les internautes, n’est pas des plus fiables. On le savait ; des étudiants en journalisme de Sciences-Po le confirment, dans une enquête qui relève une série d’erreurs allant du manque de rigueur au soupçon de manipulation ou de guerre idéologique dans des domaines comme l’histoire ou la politique. Les enquêteurs se sont livrés à une série de tests que les administrateurs de Wikipédia ont taxés de vandalisme. Tandis que la polémique enfle, un message à retenir : croiser ses sources !
Pour aller plus loin…
Colloque • 22 octobre 2024
abonné·es
Abroger la réforme des retraites ? « C’est loin d’être impossible »
À l’Assemblée nationale, le 21 octobre, organisations syndicales et patronales ont débattu et donné leurs pistes pour mieux financer le système français des retraites. Au cœur de ces discussions, la question de l’abrogation de la réforme d’avril 2023 est apparue toujours aussi prégnante.
Par Pierre Jequier-Zalc
Social • 18 octobre 2024
abonné·es
Budget de la Sécu : le discret cadeau du gouvernement au patronat
En proposant de fixer à 1,6 milliard d’euros le transfert de la branche accident du travail-maladie professionnelle à la branche générale, l’exécutif vise un montant bien inférieur aux préconisations des experts. Une aubaine pour les entreprises au détriment du plus grand nombre. Explications.
Par Pierre Jequier-Zalc
Travail • 17 octobre 2024
abonné·es
SUD Culture porte plainte contre plusieurs établissements culturels, dont Le Louvre
C’est une opération assez inédite qu’a lancée le syndicat cette semaine. Des plaintes ont été déposées contre quatre établissements culturels – Le Louvre, Le Mucem, Le Palais de la Porte dorée et la Bourse du commerce. En cause, du délit de marchandage et l’externalisation de tout un pan de la main d’œuvre de ces musées, potentiellement illégale.
Par Pierre Jequier-Zalc
Discriminations • 16 octobre 2024
abonné·es
L’algorithme de notation des CAF attaqué en justice
Discriminatoire et opaque, l’algorithme de notation des allocataires de la CAF cible principalement les plus précaires et renforce les inégalités sociales, dénoncent quinze associations. Elles ont saisi le Conseil d’État pour réclamer son arrêt.
Par Thomas Lefèvre
Best of
