Les peuples passent sous tutelle

L’examen préalable des budgets nationaux et l’instauration de sanctions renforcées, qui pourraient être aussi « préventives », accentuent la dérive autoritaire de l’Union européenne.

Michel Soudais  • 17 juin 2010 abonné·es
Les peuples passent sous tutelle
© PHOTO: MIHAILESCU/AFP

Le 7 juin 2010 a de bonnes chances de faire date dans l’histoire européenne. À défaut d’avoir fait les gros titres de la presse du lendemain. Ce jour-là, en effet, les ministres européens des Finances ont non seulement finalisé le fonds de sauvetage de l’euro doté d’une « facilité » de 750 milliards, mais aussi accepté que la Commission européenne examine leurs budgets nationaux avant toute discussion parlementaire. Dès lors, on ne voit pas ce qui pourrait empêcher les chefs d’État et de gouvernement, réunis en Conseil européen ce 17 juin, d’avaliser cette espèce de fédération budgétaire européenne, réclamée par le Fonds monétaire international (FMI) et exigée par les marchés financiers. Le premier volet de l’accord scellé entre les ministres des Finances porte sur les modalités du mécanisme européen de stabilisation, dont le principe avait été décidé en urgence lors du sommet de crise des chefs d’État et de gouvernement du 7 mai, afin d’aider, sous forme de prêts, les pays potentiellement en défaut de paiement. Le cœur du dispositif repose sur une nouvelle organisation intergouvernementale, dotée de 440 milliards d’euros et prévue pour une durée de trois ans, l’« European Financial Stability Facility » (EFSF). Il s’agit en fait d’ « une société anonyme de

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter hebdomadaire :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Politique
Temps de lecture : 7 minutes

Pour aller plus loin…

Municipales : à Limoges, chronique d’une défaite
Reportage 25 mars 2026 abonné·es

Municipales : à Limoges, chronique d’une défaite

À Limoges, la victoire a, pour la troisième fois d’affilée, échappé à la gauche lors du scrutin municipal. Une déception d’autant plus forte qu’insoumis, socialistes, écologistes et communistes s’étaient décidés à partir main dans la main pour ce second tour.
Par Alix Garcia
Marine Tondelier : « Ce n’est pas parce qu’on a subi des revers électoraux qu’on va baisser les bras »
Entretien 24 mars 2026 abonné·es

Marine Tondelier : « Ce n’est pas parce qu’on a subi des revers électoraux qu’on va baisser les bras »

De la vague verte des municipales de 2020 il ne reste que l’écume. Le second tour des municipales a été une douche froide pour Les Écologistes avec la perte des plus grandes villes, sauf Lyon, et peu de conquêtes. La secrétaire nationale du parti confie sa déception et fustige les divisions de la gauche, sans remettre en cause l’idée d’une primaire de la gauche hors LFI pour 2027. 
Par Vanina Delmas et Lucas Sarafian
Municipales : le grand flou à gauche
Analyse 24 mars 2026 abonné·es

Municipales : le grand flou à gauche

Socialistes, Écologistes, insoumis et communistes ont souvent perdu, parfois gagné des villes. Et un an avant la présidentielle, la guerre des gauches reprend de plus belle.
Par Lucas Sarafian
À Bobigny, « on vote aussi par logique de survie sociale »
Récit 24 mars 2026 abonné·es

À Bobigny, « on vote aussi par logique de survie sociale »

Dans la ville de Seine-Saint-Denis, le maire sortant de gauche, Abdel Sadi, conserve son fauteuil face à une alliance centriste. Une victoire serrée et marquée par de fortes polarisations où la défiance des habitant·es et les divisions locales restent des enjeux majeurs pour l’avenir de la ville.
Par Kamélia Ouaïssa