Patrick Apel-Muller : « Notre ambition : l’exercice du pluralisme »

Confronté depuis longtemps à de graves difficultés financières, L’Humanité risque maintenant de disparaître. Les explications de son directeur de la rédaction, Patrick Apel-Muller.

Jean-Claude Renard  • 4 mai 2016 abonné·es
Patrick Apel-Muller : « Notre ambition : l’exercice du pluralisme »
© MARTIN BUREAU/AFP

Le 10 mars, « contraint et forcé », le président du directoire de la Société nouvelle du journal L’Humanité (SNJH), Patrick Le Hyaric, lançait « le Printemps de L’Humanité », une nouvelle campagne d’appel aux dons pour sauver le journal. Ce 21 avril, dans un cahier interne, le quotidien titrait : « Hâtez la venue du Printemps pour votre journal » et reproduisait sur une pleine page une quinzaine de unes récentes. François Hollande et son « adieu à la gauche », la nécessité du respect du « non » du peuple grec, l’état d’urgence et ses dérives sécuritaires ou encore le « coup de jeunes », dans la colère sociale. Ce -kaléidoscope entendait souligner une lourde menace : le journal, fondé par Jean Jaurès voilà cent douze ans, est en danger. Plus que cela, il pourrait disparaître d’ici à la fin de l’année, malgré une importante mobilisation de ses lecteurs. Au-delà d’un enjeu aux résonances historiques et symboliques, c’est la question cruciale du pluralisme qui inquiète et sur laquelle insiste Patrick Apel-Muller, directeur de la rédaction du quotidien.

Tiré à 52 000 exemplaires, vendu autour de 37 000, L’Humanité perd 50 centimes d’euro par numéro vendu. Quelle est la situation économique du journal aujourd’hui ?

Patrick Apel-Muller C’est une situation que connaissent tous les journaux, qui, tous, perdent de l’argent sur leurs frais -d’exploitation. À cela près que les autres sont intégrés dans de très grands groupes industriels ou financiers, émanant du CAC 40. Autant de groupes qui apportent les recapitalisations nécessaires à la poursuite de leurs activités, avec l’appui de la publicité des grandes sociétés. Ce n’est évidemment pas le cas de L’Humanité.

Nous connaissons une tension extrêmement forte de la trésorerie, avec une série de caps difficiles à passer. C’est donc toute

Envie de terminer cet article ? Nous vous l’offrons !

Il vous suffit de vous inscrire à notre newsletter quotidienne :

Vous préférez nous soutenir directement ?
Déjà abonné ?
(mot de passe oublié ?)
Médias
Temps de lecture : 8 minutes

Pour aller plus loin…

Meurtre de Nahel : le combat des mots
Médias 24 juin 2026 abonné·es

Meurtre de Nahel : le combat des mots

Dès les premières heures après la mort de Nahel, les mots des médias grand public ont déshumanisé le jeune homme. L’éventualité d’un retour du terme « meurtre » dans le débat public, avant le procès du policier, autorise la perspective d’un autre regard sur « l’affaire Nahel ».
Par Ramdan Bezine
« Un chef, un journaliste, et de l’IA » : les nouvelles méthodes brutales au Quotidien du médecin et au Quotidien du pharmacien
Presse 18 juin 2026 abonné·es

« Un chef, un journaliste, et de l’IA » : les nouvelles méthodes brutales au Quotidien du médecin et au Quotidien du pharmacien

En mars, le groupe Ficade a racheté Profession Santé, leader des médias dédiés aux professionnels de la santé. Quelques mois plus tard, des dizaines de journalistes du Quotidien du médecin et du Quotidien du pharmacien préfèrent quitter leurs rédactions. Beaucoup dénoncent les méthodes de la nouvelle direction.
Par Céline Martelet
Un « Politis des lycéen·nes » à télécharger librement
Jeunesse 27 mai 2026

Un « Politis des lycéen·nes » à télécharger librement

Pendant presque un an, Politis a accompagné des élèves du lycée du Dauphiné, à Romans-sur-Isère, dans l’élaboration d’un journal. En mai 2026, ce numéro spécial et inédit voit le jour, en libre accès.
Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser
Parti-pris 27 avril 2026

Comment l’extrême droite veut discipliner l’audiovisuel public avant de le privatiser

Derrière les discours de rigueur et de neutralité, le rapport porté par Charles Alloncle esquisse bien davantage qu’une réforme technique : une remise en cause profonde du pluralisme médiatique.
Par Pierre Jacquemain