À l’université, la sécurité au détriment des personnes handicapées

Pour financer la sécurisation des campus universitaires, la ministre de l’Éducation pioche dans les fonds des institutions chargées d’améliorer l’accès à l’emploi des personnes en situation de handicap.

Malika Butzbach  • 31 janvier 2017
Partager :
À l’université, la sécurité au détriment des personnes handicapées
© Photo : VLADIMIR PESNYA / SPUTNIK

Le 31 août, Najat Vallaud-Belkacem annonçait sur Twitter que _« la rentrée se fera dans des conditions de sécurité renforcée. Nous apporterons 30 millions d’euros pour cela ». Sans doute a-t-elle oublié de mentionner que cet argent serait pris dans la poche du fonds d’insertion des personnes handicapées dans la fonction publique (FIPHFP).

Ce sont donc 30 millions d’euros qui vont être ponctionnés à l’institution en charge d’améliorer l’accès à l’emploi des personnes handicapées dans la fonction publique. « Un acte grave », selon un communiqué de la Confédération française de l’encadrement-Confédération générale des cadres (CFE-CGC). La présidente du syndicat des services publics de cette centrale, Nathalie Makarski, a interpellé le 30 janvier le Premier ministre Bernard Cazeneuve dans une lettre, protestant que « le FIPHFP ne doit pas servir de variable d’ajustement des politiques publiques pour combler les budgets ministériels ».

58 millions d’euros ponctionnés en 2015

L’institution affirme avoir « une “survie” estimée de douze à dix-huit mois », après qu’elle et son acolyte du secteur privé, l’Agephiph, ont déjà connu une retenue importante, à la hauteur de trois fois 29 millions pour trois ans pour le financement des contrats aidés. Des orientations gouvernementales qui accentuent le désengagement de l’État en direction des personnes en situation de handicap, en opposition totale avec le programme de François Hollande en 2012.

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Snipers franco-israéliens : « Ce qui est effarant, c’est qu’ils revendiquent leurs crimes de guerre à Gaza »
Justice 1 juillet 2025 abonné·es

Snipers franco-israéliens : « Ce qui est effarant, c’est qu’ils revendiquent leurs crimes de guerre à Gaza »

Deux soldats franco-israéliens sont visés par une plainte de plusieurs ONG, déposée ce 1er juillet à Paris, pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide commis à Gaza. Ils sont accusés d’avoir participé à des exécutions sommaires au sein d’une unité baptisée Ghost Unit.
Par Maxime Sirvins
Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes
Terrorisme 28 juin 2025

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes

De l’instruction à la barre, les 16 prévenus ont constamment invoqué la crainte de la guerre civile qui les a poussés à rejoindre le groupe. Ils ont brandi cette obsession, propre à l’extrême droite, pour justifier les projets d’actions violentes contre les musulmans.
Par Pauline Migevant
Accélérationnisme : comment l’extrême droite engage une course à la guerre raciale
Idées 28 juin 2025 abonné·es

Accélérationnisme : comment l’extrême droite engage une course à la guerre raciale

L’idéologie accélérationniste s’impose comme moteur d’un terrorisme d’ultradroite radicalisé. Portée par une vision apocalyptique et raciale du monde, elle prône l’effondrement du système pour imposer une société blanche.
Par Juliette Heinzlef
Médine : « Ça fait des années que je m’attends à ce qu’une balle se loge entre mes omoplates »
Entretien 25 juin 2025 abonné·es

Médine : « Ça fait des années que je m’attends à ce qu’une balle se loge entre mes omoplates »

Le rappeur, visé par le groupe d’extrême droite AFO, se constitue partie civile lors du procès de ses membres. Il explique en exclusivité à Politis la nécessité de riposter sur le terrain judiciaire dans un contexte de montée du racisme et de l’islamophobie.
Par Pauline Migevant