Rémi Fraisse : l’ombre du non-lieu

Pour la famille du jeune militant écologiste tué par une grenade lancée par un gendarme, la priorité est de ne pas enterrer l’affaire.

Politis  • 25 janvier 2017 abonné·es
Rémi Fraisse : l’ombre du non-lieu
© Photo: REMY GABALDA / AFP

Dans la nuit du 25 au 26 octobre 2014, Rémi Fraisse est tué par une grenade lancée par un gendarme sur le site du barrage de Sivens (Tarn). Deux ans plus tard, les juges d’instruction du tribunal de grande instance de Toulouse annoncent la fin de l’enquête judiciaire. L’ombre du non-lieu plane sur cette affaire, d’autant qu’aucune mise en examen n’a été prononcée. Même le gendarme mobile responsable du tir a seulement été placé sous le statut de témoin assisté. 

Pour la famille du jeune militant écologiste, la priorité est de ne pas enterrer l’affaire. Une première plainte pour « faux témoignages » contre trois gendarmes mobiles a été déposée. Une seconde vise la négligence de l’ancien préfet du Tarn et du sous-préfet, son directeur de cabinet, accusés d’homicide involontaire. Enfin, le capitaine chargé de l’enquête est poursuivi pour subornation de témoin, au vu des différentes versions des gendarmes lors des auditions. Me Arié Alimi, l’un des avocats de la famille de Rémi Fraisse, a exprimé son désarroi sur France Info : « Il y a une forme de consanguinité entre la justice et l’autorité policière qui a commis l’acte. Elle est inconsciente, quelque fois consciente, mais on a toujours le même résultat. » Un rapport de l’Inspection générale de la gendarmerie (IGGN) avait déjà blanchi le gendarme en décembre 2014, estimant que les avertissements nécessaires avaient été effectués avant le jet de la grenade.

Hasard du calendrier, un gendarme a été mis en examen le même jour. Il avait lancé une grenade de désencerclement à l’intérieur d’une caravane. Cette fois, le drame a été filmé, les images étant les seules preuves avec assez de poids pour s’opposer à la parole d’or des forces de l’ordre.

Pour aller plus loin…

Snipers franco-israéliens : « Ce qui est effarant, c’est qu’ils revendiquent leurs crimes de guerre à Gaza »
Justice 1 juillet 2025 abonné·es

Snipers franco-israéliens : « Ce qui est effarant, c’est qu’ils revendiquent leurs crimes de guerre à Gaza »

Deux soldats franco-israéliens sont visés par une plainte de plusieurs ONG, déposée ce 1er juillet à Paris, pour crimes de guerre, crimes contre l’humanité et génocide commis à Gaza. Ils sont accusés d’avoir participé à des exécutions sommaires au sein d’une unité baptisée Ghost Unit.
Par Maxime Sirvins
Loi Duplomb : comment le gouvernement éteint les voix paysannes
Décryptage 30 juin 2025 abonné·es

Loi Duplomb : comment le gouvernement éteint les voix paysannes



La « loi Duplomb » est discutée en commission mixte paritaire à partir de ce lundi 30 juin. Le texte ne bénéficiera qu’à une poignée de gros agriculteurs et invisibilise celles et ceux qui défendent une agriculture paysanne et vertueuse.
Par Vanina Delmas
Les cadeaux de Macron à l’agro-industrie
Agriculture 30 juin 2025

Les cadeaux de Macron à l’agro-industrie

La loi Duplomb offre de nombreux cadeaux aux défenseurs de l’agriculture productiviste. Cette générosité a émaillé les deux quinquennats d’Emmanuel Macron notamment en matière de pesticides, de fermes-usines et de mégabassines.
Par Vanina Delmas
Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes
Terrorisme 28 juin 2025

Procès AFO : quand la « peur de la guerre civile » justifie les projets d’actions racistes

De l’instruction à la barre, les 16 prévenus ont constamment invoqué la crainte de la guerre civile qui les a poussés à rejoindre le groupe. Ils ont brandi cette obsession, propre à l’extrême droite, pour justifier les projets d’actions violentes contre les musulmans.
Par Pauline Migevant