Rancière respire l’air de notre temps

Dans une conversation avec Éric Hazan, le philosophe analyse les évolutions du capitalisme.

Denis Sieffert  • 24 mai 2017 abonné·es
Rancière respire l’air de notre temps
© photo : TIMOTHY A. CLARY/AFP

À tous ceux qui veulent s’échapper un moment des contingences de la politique de l’immédiat, recommandons fortement la lecture de ce court mais intense dialogue entre l’éditeur Éric Hazan et le philosophe Jacques Rancière. Ici, pas de consigne de vote ni de préconisation – on sait Rancière très critique à l’égard du suffrage universel, « justification égalitaire de nos régimes oligarchiques » –, mais une tentative de réponse à cette question d’une trompeuse simplicité : en quel temps vivons-nous ? Pour y répondre, Rancière s’intéresse moins à l’évolution du capitalisme en tant que tel qu’aux oppositions qu’il génère, à leurs modalités et à leur pertinence.

Rancière est un tueur d’illusions. Il ne croit surtout pas (plus ?) à l’idée marxiste que « le monde de la domination secrète sa propre destruction ». Il se méfie de la pensée globale. Il plaide pour cette « désintrication » déjà majoritairement à l’œuvre dans le militantisme d’aujourd’hui, « qui se saisit d’une circonstance spécifique » et sait « pourquoi, avec qui et pour qui on travaille ». Plutôt Droit au logement que « la Révolution » avec un trop grand « R ».

Le philosophe de l’esthétique trouve confirmation de cette évolution dans les formes mêmes de lutte. Il note que « l’occupation s’est déplacée de l’usine à la rue », et que les grandes banderoles et « les mots d’ordre des avant-gardes ont cédé la place à ces multitudes de pancartes où chacun a risqué ses mots et éventuellement ses dessins ». Une forme de lutte n’étant évidemment pas exclusive de l’autre. Et le travail lui-même a cessé de constituer « un monde commun » pour devenir, comme les protestataires de Nuit debout en ont eu l’intuition, « la manière dont chaque individu gère son “capital humain” ».

Finalement, Rancière propose une sorte de compromis avec le monde existant. Le mot peut surprendre dans le discours d’un homme à la pensée connue pour être radicale. Mais, pour lui, il ne s’agit plus de partir à l’assaut d’un système capitaliste perçu comme la grande forteresse à abattre, car le capitalisme n’est plus une forteresse, il est « l’air que nous respirons et la toile qui nous relie ». Nous ne sommes pas « en face » du capitalisme, mais « dans son monde ». Voilà peut-être la réponse à la question-titre : c’est cela le temps en lequel nous vivons. Ce n’est évidemment pas la nécessité de lutter que Rancière remet en cause, mais son caractère frontal. D’ailleurs, Ies deux grandes révolutions anticapitalistes du XXe siècle, russe et chinoise, n’ont-elles pas abouti au renforcement de l’État plutôt qu’à sa destruction, ou à son « extinction », pour emprunter au vocabulaire de Lénine ?

L’intérêt de ce petit livre réside aussi dans sa forme. Les interventions argumentées d’Éric Hazan, parfois en opposition au philosophe, en font une authentique « conversation » et en rien une « interview ».

En quel temps vivons-nous ? Conversation avec Éric Hazan, Jacques Rancière, La Fabrique, 73 p., 10 euros.

Idées
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

La gauche et la méritocratie : une longue histoire
Méritocratie 17 décembre 2025 abonné·es

La gauche et la méritocratie : une longue histoire

Les progressistes ont longtemps mis en avant les vertus de l’école républicaine pour franchir les barrières sociales. Mais le néolibéralisme dominant laisse peu de chances aux enfants des classes populaires de s’extirper de leur milieu d’origine.
Par Olivier Doubre
Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

Kaoutar Harchi, Dylan Ayissi : « Le mérite est une notion piège »

Dans un entretien croisé, Kaoutar Harchi, autrice et sociologue, et Dylan Ayissi, président de l’association Une voie pour tous, remettent en question la notion de mérite dans un système scolaire traversé par de profondes inégalités.
Par Kamélia Ouaïssa et Hugo Boursier
« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »
Entretien 17 décembre 2025 abonné·es

« La société française a découvert que l’homosexualité a été réprimée jusqu’à récemment »

Sociopolitiste et historien, Antoine Idier analyse les enjeux de la proposition de loi « portant réparation des personnes condamnées pour homosexualité entre 1942 et 1982 », en passe d’être votée ce jeudi 18 décembre 2025 par l’Assemblée nationale.
Par Olivier Doubre
Quand la justice menace (vraiment) la démocratie
Idées 11 décembre 2025 abonné·es

Quand la justice menace (vraiment) la démocratie

De Marine Le Pen à Nicolas Sarkozy, plusieurs responsables politiques condamnés dénoncent une atteinte au libre choix du peuple. Un enfumage qui masque pourtant une menace juridique bien réelle : celle de l’arbitrage international, exercé au détriment des peuples.
Par François Rulier