Rancière respire l’air de notre temps

Dans une conversation avec Éric Hazan, le philosophe analyse les évolutions du capitalisme.

Denis Sieffert  • 24 mai 2017 abonné·es
Rancière respire l’air de notre temps
© photo : TIMOTHY A. CLARY/AFP

À tous ceux qui veulent s’échapper un moment des contingences de la politique de l’immédiat, recommandons fortement la lecture de ce court mais intense dialogue entre l’éditeur Éric Hazan et le philosophe Jacques Rancière. Ici, pas de consigne de vote ni de préconisation – on sait Rancière très critique à l’égard du suffrage universel, « justification égalitaire de nos régimes oligarchiques » –, mais une tentative de réponse à cette question d’une trompeuse simplicité : en quel temps vivons-nous ? Pour y répondre, Rancière s’intéresse moins à l’évolution du capitalisme en tant que tel qu’aux oppositions qu’il génère, à leurs modalités et à leur pertinence.

Rancière est un tueur d’illusions. Il ne croit surtout pas (plus ?) à l’idée marxiste que « le monde de la domination secrète sa propre destruction ». Il se méfie de la pensée globale. Il plaide pour cette « désintrication » déjà majoritairement à l’œuvre dans le militantisme d’aujourd’hui, « qui se saisit d’une circonstance spécifique » et sait « pourquoi, avec qui et pour qui on travaille ». Plutôt Droit au logement que « la Révolution » avec un trop grand « R ».

Le philosophe de l’esthétique trouve confirmation de cette évolution dans les formes mêmes de lutte. Il note que « l’occupation s’est déplacée de l’usine à la rue », et que les grandes banderoles et « les mots d’ordre des avant-gardes ont cédé la place à ces multitudes de pancartes où chacun a risqué ses mots et éventuellement ses dessins ». Une forme de lutte n’étant évidemment pas exclusive de l’autre. Et le travail lui-même a cessé de constituer « un monde commun » pour devenir, comme les protestataires de Nuit debout en ont eu l’intuition, « la manière dont chaque individu gère son “capital humain” ».

Finalement, Rancière propose une sorte de compromis avec le monde existant. Le mot peut surprendre dans le discours d’un homme à la pensée connue pour être radicale. Mais, pour lui, il ne s’agit plus de partir à l’assaut d’un système capitaliste perçu comme la grande forteresse à abattre, car le capitalisme n’est plus une forteresse, il est « l’air que nous respirons et la toile qui nous relie ». Nous ne sommes pas « en face » du capitalisme, mais « dans son monde ». Voilà peut-être la réponse à la question-titre : c’est cela le temps en lequel nous vivons. Ce n’est évidemment pas la nécessité de lutter que Rancière remet en cause, mais son caractère frontal. D’ailleurs, Ies deux grandes révolutions anticapitalistes du XXe siècle, russe et chinoise, n’ont-elles pas abouti au renforcement de l’État plutôt qu’à sa destruction, ou à son « extinction », pour emprunter au vocabulaire de Lénine ?

L’intérêt de ce petit livre réside aussi dans sa forme. Les interventions argumentées d’Éric Hazan, parfois en opposition au philosophe, en font une authentique « conversation » et en rien une « interview ».

En quel temps vivons-nous ? Conversation avec Éric Hazan, Jacques Rancière, La Fabrique, 73 p., 10 euros.

Idées
Temps de lecture : 3 minutes

Pour aller plus loin…

Caroline Chevé : « La situation en cette rentrée scolaire est très inquiétante »
Entretien 1 septembre 2025 abonné·es

Caroline Chevé : « La situation en cette rentrée scolaire est très inquiétante »

C’est l’un des nouveaux visages du monde syndical. La professeure de philosophie a pris la tête de la FSU, première fédération syndicale de l’enseignement, au début de l’année. C’est dans ce nouveau rôle qu’elle s’apprête à vivre une rentrée scolaire et sociale particulièrement agitée.
Par Pierre Jequier-Zalc
Violences sexuelles : et si le « oui » ne valait rien ?
Idées 28 août 2025 abonné·es

Violences sexuelles : et si le « oui » ne valait rien ?

L’inscription de la notion de consentement dans la définition pénale du viol a fait débat l’hiver dernier à la suite du vote d’une proposition de loi. Clara Serra, philosophe féministe espagnole, revient sur ce qu’elle considère comme un risque de recul pour les droits des femmes.
Par Salomé Dionisi
Insaf Rezagui : « La France pourrait être poursuivie pour complicité si elle continue de soutenir Israël »
Entretien 27 août 2025

Insaf Rezagui : « La France pourrait être poursuivie pour complicité si elle continue de soutenir Israël »

Alors que l’Assemblée générale de l’ONU se réunit en septembre et que le génocide perpétré par Israël à Gaza se poursuit, la docteure en droit international public Inzaf Rezagui rappelle la faiblesse des décisions juridiques des instances internationales, faute de mécanisme contraignant et en l’absence de volonté politique.
Par Pauline Migevant
Le ressentiment, passion triste et moteur des replis identitaires
Société 29 juillet 2025

Le ressentiment, passion triste et moteur des replis identitaires

Dans ce texte puissant et lucide, l’historien Roger Martelli analyse les racines profondes d’un mal-être né des blessures sociales et de l’impuissance à agir. À rebours des discours simplificateurs, il en retrace les usages politiques, notamment dans la montée des extrêmes droites, qui savent capter et détourner cette colère refoulée vers l’exclusion et la stigmatisation de l’autre.
Par Roger Martelli