Les libertés au péril du Covid-19

La suspension d’une partie substantielle des libertés publiques, pour essentielle qu’elle soit face à la pandémie, doit rester provisoire. La macronie saura-t-elle résister à la tentation ?

Michel Soudais  • 1 avril 2020
Partager :
Les libertés au péril du Covid-19
© Photo : Francois Mori / POOL / AFP

Silence dans les rangs ! C’est en substance l’injonction lancée, le 25 mars à Mulhouse, par Emmanuel Macron. À l’heure du 20 heures, le chef de l’État, campé devant la tente d’un hôpital militaire de campagne pour mieux nous rappeler que « nous étions engagés dans une guerre ». Que celle-ci oblige de ne céder « à aucune forme de division » et interdit les controverses : « Je vois dans notre pays les facteurs de division, les doutes, toutes celles et ceux qui voudraient aujourd’hui fracturer le pays alors que nous ne devons avoir qu’une obsession : être unis pour combattre le virus. […] Vous avez un gouvernement qui est à la tâche, œuvrant pour trouver les solutions et se battant. […] Dans cette guerre nous devons faire bloc, être unis, fiers et reconnaissants pour le rôle de chacun. »

Après avoir suspendu une partie substantielle des libertés publiques, parmi lesquelles les libertés d’aller et de venir, de réunion, de manifestation, d’entreprendre ou de mener une vie familiale normale, pour d’incontestables et impératives raisons sanitaires, d’abord par décret puis au moyen d’une loi de circonstance adoptée à la va-vite, l’exécutif voudrait-il mettre sous cloche la liberté d’expression ? Faudrait-il renoncer à pointer les erreurs du gouvernement dans la gestion de la pandémie ? S’interroger sur les responsabilités politiques dans la pénurie de masques et de tests, l’engorgement des urgences et le manque de lits de réanimation ? Serait-il illégitime de craindre que les premières dispositions économiques conduisent à des dérives quant au droit du travail ? Que la simplification des procédures pénales amène une éclipse du droit ?

« Macron veut confiner la pensée critique », a immédiatement tweeté Jean-Luc Mélenchon après le discours de Mulhouse. Et ce n’est pas Gilles Le Gendre qui le démentira. « La controverse démocratique, c’est après ! », a lancé le chef des godillots LREM à l’Assemblée nationale dans un tweet accusant l’opposition de tenir un « double langage : l’étendard de l’unité dans une main ; la dague politicienne dans l’autre », et de ne pas vouloir « gagner la guerre contre le coronavirus ». « Tout au contraire, dans ces périodes le débat démocratique doit être intense, lui a répliqué l’avocat Jean-Pierre Mignard, qui avait été l’un des premiers socialistes à soutenir le candidat Macron. C’est sur un simple plan psychologique un des moyens de tenir bon et de se projeter dans l’après. »

« Le monde d’après doit commencer dès maintenant », écrivent dans une tribune collective, publiée sur le site du JDD, les parlementaires nationaux et européens de La France insoumise qui craignent à la lecture des 30 ordonnances adoptées dans la foulée de la loi d’urgence que le gouvernement prépare « un nouveau choc néolibéral, en profitant de la désorganisation qui règne ». Sans attendre l’installation à l’Assemblée nationale, un 1er avril (!), de la « mission d’information sur l’impact, la gestion et les conséquences dans toutes ses dimensions de l’épidémie » qui sera présidée par… Richard Ferrand, ils ont commencé des auditions destinées à nourrir leur propre « commission d’enquête ». Sous la houlette d’Olivier Faure, pour qui « c’est le virus qui doit être mis en quarantaine, pas la démocratie », le PS s’est engagé dans une démarche voisine pour travailler « à la définition des changements nécessaires de notre société ».

Se préoccuper des risques de banalisation des dispositifs d’exception mis en place pour contrer la pandémie, quand bien même ceux-ci peuvent être provisoirement nécessaires, n’a rien d’extravagant. L’état d’urgence sanitaire donne au Premier ministre des pouvoirs exorbitants, sans autorisation judiciaire. Ce qui « bouscule les règles fondamentales d’un État de droit », observe le Syndicat de la magistrature. Il est dès lors inconcevable que la majorité présidentielle puisse envisager « de réfléchir à la manière d’inscrire de façon plus pérenne dans nos textes cet état d’urgence sanitaire », comme le délégué général de la République en marche, Stanislas Guerini, en a fait l’annonce à l’Assemblée nationale, le 22 mars.

Lire aussi > « La démocratie ne doit pas être sacrifiée ! »

Soutenez Politis, faites un don.

Chaque jour, Politis donne une voix à celles et ceux qui ne l’ont pas, pour favoriser des prises de conscience politiques et le débat d’idées, par ses enquêtes, reportages et analyses. Parce que chez Politis, on pense que l’émancipation de chacun·e et la vitalité de notre démocratie dépendent (aussi) d’une information libre et indépendante.

Faire Un Don

Pour aller plus loin…

Avec la VIe République, les unionistes veulent maintenir ce qu’il reste de la Nupes
Gauche 29 mars 2024 abonné·es

Avec la VIe République, les unionistes veulent maintenir ce qu’il reste de la Nupes

Une petite bande de députés s’investissent sur le sujet de la démocratisation de notre régime politique. Une campagne parallèle ayant l’objectif de maintenir les canaux de communication entre partis et de poser la première pierre pour 2027.
Par Lucas Sarafian
Dans le Nord, l’écologiste Marie Toussaint tente de lier fin du monde et fin du mois
Politique 21 mars 2024 abonné·es

Dans le Nord, l’écologiste Marie Toussaint tente de lier fin du monde et fin du mois

La tête de liste des Écologistes pour les européennes est venue assister au procès en appel des victimes de la pollution de la fonderie de Metaleurop et a rencontré un agriculteur de la région. Marie Toussaint tente tant bien que mal d’imposer ses thèmes.
Par Lucas Sarafian
Coupes budgétaires : pourquoi Emmanuel Macron attise la colère sociale avant les européennes
Budget 19 mars 2024

Coupes budgétaires : pourquoi Emmanuel Macron attise la colère sociale avant les européennes

La volonté du président et de Bercy de réduire la dépense publique fait craindre à l’exécutif un regain de mobilisation sociale, dans la foulée de la grève de la fonction publique du 19 mars.
Par Nils Wilcke
À Villepinte, l’insoumise Manon Aubry veut « déjouer le duel entre les macronistes et l’extrême droite »
Reportage 17 mars 2024

À Villepinte, l’insoumise Manon Aubry veut « déjouer le duel entre les macronistes et l’extrême droite »

Pour le lancement de leur campagne européenne, les troupes insoumises construisent un pont entre l’échéance de 2024 et la présidentielle. Jean-Luc Mélenchon, avant-dernier de cette liste, continue d’être ambigu sur ses ambitions.
Par Lucas Sarafian